嗟嗟曾子，貧哉其家猗富哉其書！
粵昔走帝鄉(xiāng)而干祿猗，爰予書猗作疏。
棄而去去而歸猗，匝半期其有馀。
一日發(fā)笈出書猗，手欲披而莫扶。
糊偕楮浸腐猗，陰濕猗茁菰；
楮偕縫兩不相屬猗，字畫猗予俱。
詰其蠹吾書誰猗，有物焉曰魚乎。
魚而前猗，訊問其辜，曰：「微乎女之貌，眇乎女之軀。
爪牙猗匪豹匪貙，角觜猗匪鼷匪鼩。
胡為乎敢爾齧吾之楮，啖吾之糊？
寖而蝥賊吾孔孟之遺訓，堯舜之典謨？
按三尺與九章猗，擢發(fā)不足數(shù)女之罪。
顧女蕞然之形猗，蓋不勝誅。
余將淬劍以戮女，女其何辭以對余？
若其辭耶，則開女以自新之途，不則決不貸女之命于須臾」。
魚也哀而乞憐曰：「公且息一時之怒，待吾盡其情以愬。
倘其自飾以游詞，然后伏公之刀鋸。
初吾之營營猗，非為口腹之故。
蓋聞仁義之勝乎膏粱猗，可以供吾之啜哺。
故潛身入其間猗，欲求其饜飫。
奈何哉其口不識味猗，翻為書之蠹。
雖然，吾獨小蠹爾，不幸為公擒，尚有大蠹焉，公胡不之慮」？
曾子驚曰：「今安在哉？
吾其往捕」。
曰：「其來也代久歲深，其眾也云屯蟻聚。
粵自孔墻失護，厥徒橫騖。
?茫其正路，出入其異戶。
戕穴吾《春秋》猗，斷斷乎公、谷之據(jù)；
穿窬吾《風》、《雅》猗，拘拘乎毛、鄭之序。
《書》猗膠于《秦誓》，《易》猗梏于象數(shù)。
又其甚者，韓非師老，剝天下之肌膚；
李斯事荀，壞先王之法度。
信夫千里之差，初者起于跬步。
不然，胡不見墨子悲絲，莫知所措；
楊朱泣岐，傍徨四顧。
原二子之初心，豈欲無君無父也耶？
由是觀之，蠹公之書，彼蓋其尤者也。
公不鋤而去，而獨歸咎于我，何歟？
縱云在我，蓋出于誤。
于法猗當誅，于情猗可恕」。
曾子聞而驚曰：「吁！
女之不幸猗至此哉！
宜其為人之憎惡。
安得圣人出，而針其受病之處？
昔者嘗聞
原壤之弊也，必至于為晉為梁，故孔子為之拔其根之固；
師商之弊也，必至于為楊為墨，故孔子為之開其所未喻。
嗟女蠹書魚猗，惜乎不孔子之遇。
顧我雖非孔子猗，焉忍坐視其僵仆！
爾蠹書魚來，吾語女。
道學有捷法，圣門有真趣。
軻也豈盡信乎書？
參乎惟一「唯」之悟。
繼今而往，爾能糟粕之捐猗醇全之茹，則不惟前非之可贖猗，自得之學云庶。
不然，豈獨為人之憎惡而已哉，甚則又重遭其擊抪也」。
魚謝而退。
曾子歸而嘆曰：悲哉！
魚之蠹吾書也，不過乎文字之殘；
人之為魚也，并予其道之斁！
吾為之懼，故為之賦。
