紫微詩話橫街塾，丱年默識元祐學(xué)。
東萊集迄晚歲逢，江西詩派研異同。
二十五家佹存五，宋刻倚松孑無伍。
豈知還是密庵人，來與香嚴(yán)作賓主。
外集完然三誤二，陳錄馬考訂訛字⑴。
公雅編年廿通次，卷十胡然偭茲例⑵。
離行在詩冠卷端，微旨若寓春秋然。
退聽古風(fēng)茲祖述，竄廁卷中何說焉。
閣本錄由馬家進(jìn)，臆測元為不全本。
割將外集補(bǔ)亡篇，世無完書孰徵診。
老翁向壁抽殘詩，鑿空預(yù)構(gòu)圓成辭。
生公立羲經(jīng)來證，會有延平劍合時⑶。
⑴ 《外集》目錄具存，足證《直齋解題》二卷為三卷之誤，《經(jīng)籍考》《宋志》皆沿陳氏之誤。
⑵ 《外集》與抄本正集重復(fù)，最不可解，曾序沈公雅有次第歲月之言，案之全集，井然不紊，不應(yīng)獨(dú)于第十卷中以建炎、紹興諸作列之政、宣以前，此之揉竄，痕跡顯然，凡江西詩派本前皆有目錄，獨(dú)抄本《東萊集》無，亦罅漏之不可掩者。
⑶ 平生臆度多中，近日因《鐔津》而表章神清，《北山日錄》忽現(xiàn)人間，因薛碑研究《信行》，而《三階集錄》發(fā)見海外，皆意外足以增成妄想者。沅叔捃摭殘書，尤多奇遇，作此豫言，以待他日，庚申二月，由拳沈曾植記于海日樓中。