人物簡介
中國歷代人名大辭典【生卒】：?—713?
【介紹】：
唐相州內(nèi)黃人，字云卿。高宗上元二年進士。武則天長安中，累遷通事舍人，預修《三教珠英》。由協(xié)律郎累除給事中、考功員外郎。中宗神龍初，坐贓配流嶺表。后召授起居郎，加修文館直學士，常侍宴宮中。歷中書舍人、太子詹事。工詩，尤長七言，始定七律體制。詩與宋之問齊名，時號“沈宋”。有集。
唐詩大辭典 修訂本【生卒】：656—715
字云卿，排行三，相州內(nèi)黃(今河南內(nèi)黃)人。官終太子少詹事，世稱沈詹事。高宗上元二年(675)進士及第，任協(xié)律郎。武周時為通事舍人，曾與修《三教珠英》。大足元年(701)遷考功員外郎，次年，復遷給事中。四年坐賄入獄，旋獲釋。次年，中宗復辟，坐阿附張易之流驩州，越明年，遇赦北返。景龍中，以起居郎兼修文館直學士，歷中書舍人，終太子少詹事，約當玄宗開元初。生平見新、舊《唐書》本傳、《唐才子傳》卷一。佺期與宋之問齊名，并稱沈宋。于律體定型，其功尤偉，時稱“蘇(味道)李(嶠)居前，沈宋比肩”(《新唐書·宋之問傳》)，而佺期之與七律形成較之問作用更大，為王維前唐代七律創(chuàng)作成就最著者。其所作，雖多奉和應制，而每能心與境會，自鑄秀句。五律如《游少林寺》、《銅雀臺》，或清麗警秀，或吞吐含芳；七律如《興慶池侍宴應制》、《奉和春初幸太平公主南莊應制》均攬景闊遠，詞氣飛動。凡此均承上官儀而轉(zhuǎn)變，初見開宕起伏之工。又七律《龍池篇》、《獨不見》，一氣盤旋，含秀俊于古雅，最能見出七律由駢儷化歌行蛻出之步武。南貶中所作，更承四杰之緒，題材擴大，洗削鉛華，如五律《過七盤嶺》、《嶺表逢寒食》，七律《遙同杜員外審言過嶺》等，均通篇沉摯，清麗中見凄惋抑郁，下啟張說，得盛唐先聲。此外七古《入少密溪》整麗雖不脫初唐體格，而盡去浮詞膚言，由即目之秀景，婉轉(zhuǎn)以見清遠之意，為當時僅見，預示王維《桃源行》一路格調(diào)。張說稱：“沈三兄詩，直須還他第一”(《隋唐嘉話》卷下)，可見當時聲望之高。原集10卷，久佚，明王廷相輯為《沈詹事詩集》7卷。明以來各本多作2卷。宋人又著錄5卷本，有抄本傳世。注本有今人陶敏《沈佺期集校注》?！?a target='_blank'>全唐詩》編其詩為3卷，《全唐詩外編》及《全唐詩續(xù)拾》補2首，斷句4聯(lián)。
唐詩匯評沈佺期（656？-714），字云卿，相州內(nèi)黃（今屬河南）人。高宗上元二年（675）登進士第。武后荃歷中累遷通事舍人，轉(zhuǎn)考功員外郎，授給事中，坐交張易之，流驩州，稍遷臺州錄事參軍。中宗景龍間，拜起居郎，修文館直學士，歷中書舍人，太子少詹事。開元初卒。佺期工詩，尤長于律體，與宋之問并稱“沈宋”。有《沈佺期集》十卷，已佚。今存清抄本《洸云卿文集》五卷。又有《沈詹事詩集》七卷，乃明人所輯?！?a target='_blank'>全唐詩》編詩三卷。
詞學圖錄沈佺期(656-714) 字云卿。相州內(nèi)黃(今屬河南)人。上元二年進士及第。由協(xié)律郎累遷考功員外郎。曾因受賄入獄，后復職，遷給事中。中宗即位，因諂附張易之，被流放。神龍三年召拜起居郎兼修文館直學士，常侍宮中。后歷中書舍人、太子少詹事。與宋之問齊名，并稱"沈宋"，史論以為律詩體制定型代表詩家。有文集10卷，已散佚。明人輯有《沈佺期集》。曾作《回波樂》詞。
全唐文·卷二百三十五佺期。相州內(nèi)黃人。第進士。神龍中歷官太子詹事。開元初卒。
作品評論
《唐詩品》云卿詩，其命意周委，如雪舞巖林，隨形宛轉(zhuǎn)，無象不得，其??詞麗則，如春在瑤池，氣色照映，自含華態(tài)，可謂意象縱橫、同鋒姿媚者也。其拙語如田家，而殊深俊朗；其形器如木石，而更被華要。仰承貞觀，彌見周留：俯待開元，先咀意旨。曠代高之，無以為過。置之往哲之中，豈但叔源失步，明遠變色者耶！
《沈詩評》沈詩五言宛麗，迥出一時。
《藝苑卮言》五言至沈、宋，始可稱律。律為音律、法律，天下無嚴于是者，知虛實平仄不得任情而度，明矣。二君正是敵手，排律用韻穩(wěn)妥，事不傍引，情無牽合，當為最勝。摩詰似之，而才小不逮。少陵強力宏蓄，開合排蕩，然不無利鈍。馀子紛紛，未易悉數(shù)也。
詩鏡總論沈佺期吞吐含芳，安詳合度，亭亭整整，喁喁叮叮，覺其句自能言，字自能語，品之所以為美。蘇、李法有馀閑，材之不逮遠矣。
《詩源辨體》初唐七言古，自王、盧、駱再進而為沈、宋二公，宋、沈調(diào)雖漸純，語雖漸暢，而舊習未除?！晃龆撝驓鉃榇?，宋實勝之。
《詩源辨體》七言古，沈如“水晶簾外金波下，云母窗前銀漢回”、“燕姬彩帳芙蓉色，秦子金爐蘭麝香”、“燈華灼燦九衢映、香氣氤氳百和然”、“朝霞散彩羞衣架，晚月分光讓鏡臺”、“玳瑁筵中別作春，瑯玕窗里翻成晝”等句，偶偭極工，語皆富麗，與王、盧、駱相類者也。
《詩源辨體》五言自王、楊、盧、駱，又進而為沈、宋二公，沈、宋才力既大，造詣始純，故其體盡整栗，語多雄麗，而氣象風格大備，為律詩正宗?；騿枺阂匀脘浻^沈宋五言律，制作實工，而后人獨推盛唐，何耶？曰：盛唐五言律入圣者，雖人止數(shù)篇，然化機流行，在在而是。沈宋制作雖工，而化機尚淺，此升堂、入室之分也。
《唐律消夏錄》沈、宋工力悉敵，確是對手。其高妙不及射洪，遒密不及必簡，然閑情別緒，句剪字裁，已極文人之致。若沈雖沉切處時有軒豁，宋雖顯露處更覺粘滯，此則兩人心地中事也。
《載酒園詩話又編》古稱沈為靡麗，今觀之，乃見樸厚耳?！粯愫褡允浅跆骑L氣，不足矜，當取其厚中帶動，樸而特警者。如《芳樹》、《和趙麟臺元志春情》、《嘆獄中無燕》、《和元萬頃臨池玩月》，最其振拔。
《載酒園詩話又編》長律至沈而工，較杜、宋實為嚴整。然唯“盧家少婦”篇首尾溫麗，馀亦中聯(lián)警耳。結(jié)語多平熟，易開人淺率一路，若從此入手，恐不高。
圍爐詩話沈、宋諸公七律之高華典重，以應制故，然非諸詩皆然，而可立為初唐之體也？
《唐詩英華》七律肇自唐初，工于沈、宋，浸淫漸盛，率務高華。
《聞鶴軒初盛唐近體讀本》陳德公先生曰：沈、宋上接六代，下開盛唐，進綺麗而益工，運便妍而極秀。音韻吐含，溫婉不迫；姿態(tài)流媚，生溢行間。王、岑由此準繩，錢、劉亦共嗣續(xù)。唐代正音，端在是爾。濟南止拔華亮，不錄尖新，所謂崇雅味于生致者歟？
《石州詩話》沈、宋律句勻整，格自不高。杼山目以“射雕手”，當指字句精巧勝人耳。
《石州詩話》沈、宋應制諸作，精麗不待言，而尤在運以流宕之氣。此元自六朝風度變來，所以非后來試帖所能幾及也。
三唐詩品其源亦出謝、沈，植骨清隱，舒芬華秀，在考功之亞，名并當時。律體特取風神，開盛唐之派。
人物簡介
中國歷代人名大辭典【生卒】：673或678—740
【介紹】：
唐韶州曲江人，字子壽，一名博物。擢進士，官秘書省校書郎。先天元年道侔伊呂科登第，授左拾遺，遷左補闕。玄宗開元二十一年，官中書侍郎、同中書門下平章事，時稱賢相。二十四年為李林甫所讒，罷相，出為荊州長史。卒謚文獻。有文名，其《感遇詩》以格調(diào)剛健稱。有《曲江集》。
唐詩大辭典 修訂本【生卒】：678—740
字子壽，韶州曲江(今廣東韶關(guān))人。武后神功元年(697)，登進士第，授校書郎。玄宗先天元年(712)，中道侔伊呂科，授左拾遺。后歷官司勛員外郎、中書舍人、桂州都督、集賢院學士、中書侍郎等職。開元二十一年(733)拜中書侍郎，同中書門下平章事，翌年遷中書令，兼修國史。為著名賢相。二十四年，受李林甫排擠，罷相。次年貶為荊州長史，在州以文史自娛，不戚戚于懷。二十八年病卒。年63歲(兩《唐書》本傳均作68歲，誤)。生平詳見新、舊《唐書》本傳及近年于韶關(guān)發(fā)現(xiàn)之《張九齡墓志銘》。九齡工詩能文，文長于碑志，詩格調(diào)清雅，興寄深婉，其《感遇》十二首，與陳子昂詩齊名。施補華《峴傭說詩》云：“唐初五言古，猶沿六朝綺靡之習，唯陳子昂、張九齡直接漢魏，骨峻神竦，思深力遒，復古之功大矣?！敝疗涔沤w寫景抒情諸作，清淡和雅，興象玲瓏，前人以為實開王、孟、儲、韋一派?！?a target='_blank'>詩藪》內(nèi)編卷二云：“張子壽首創(chuàng)清淡之派，盛唐繼起，孟浩然、王維、儲光羲、常建、韋應物本曲江之清淡，而益以風神者也?！苯翊妗肚瓘埾壬募?0卷?！?a target='_blank'>全唐詩》存詩3卷，《全唐詩外編》及《全唐詩續(xù)拾》補詩4首。
全粵詩·卷七張九齡（六七八 — 七四〇），字子壽，一名博物。韶州曲江人。唐中宗景龍元年（七〇七）進士，始授校書郎。又以道侔伊呂科策高第，遷左拾遺，調(diào)左補闕、司勛員外郎。以才鑒為宰相張說所親重，進中書舍人。玄宗開元十四年（七二六），張說罷官，改九齡太常少卿，出為冀州刺史，以養(yǎng)母，請改洪州都督，徙桂州都督，攝御史中丞、嶺南按察兼選補使。以擬奏章稱旨，詔擢秘書少監(jiān)、集賢院學士，副知院事。遷工部侍郎，知制誥。二十一年冬，晉中書侍郎、同中書門下平章事。固辭，不許。次年，遷中書令，知院事。為李林甫所忌，又以諫阻進用張守圭、牛仙客而遭潛構(gòu)，罷為尚書右丞相，尋再貶荊州長史。開元二十八年，請拜掃南歸，五月七日，病卒于故里。追贈荊州大都督，謚“文獻”。有《曲江集》二十卷。事見徐浩撰碑銘?！?a target='_blank'>舊唐書》卷九九、《新唐書》卷一二六有傳。
唐詩匯評張九齡（673-740），—名博物，字子壽，韶州曲江（今廣東韶關(guān)）人。武后長安二年（702）擢進士第，又連登材堪經(jīng)邦及道侔伊呂科，授左拾遺。玄宗開元十一年，累遷至中書舍人。尋出為冀州刺史，改洪州都督，轉(zhuǎn)桂州都督，充嶺南道按察使。召拜秘書少監(jiān)，集賢院學士，副知院事，再遷中書侍郎，二十一年以本官同平章事，累封始興縣伯。因李林甫排擠，于開元二十五年眨荊州長史。卒，謚文獻。九齡為開元賢相之一，其詩詞采富艷，而情致深婉。有《曲江集》二十卷行世?！?a target='_blank'>全唐詩》編詩三卷。
全唐文·卷二百八十三九齡字子壽。一名博物。韶州曲江人。擢進士。始調(diào)校書郎。以道侔伊呂科策高第。開元十一年拜中書舍人內(nèi)供奉。封曲江男。二十一年同中書門下平章事。遷中書令。累封始興縣伯。左遷荊州大都督長史。卒年六十八。贈荊州大都督。謚曰文獻。建中元年加贈司徒。
作品評論
《唐詩品》曲江藻思翩翩，體裁疏秀，深綜占意，通于遠調(diào)，上追漢魏而下開盛唐，雖風神稍劣而詞旨沖融，其源蓋出子古之平調(diào)曲也。自馀諸子、馳志高雅，則峭徑挺出，游泳時波，則蘼蕪莫剪，安能少望其風哉？近體諸作，綺密閑澹，復持格力，可謂備其眾美。雖與初唐作者駢肩而出，更后諸名家，亦皆丈人行也。而況節(jié)義相先，稱古之遺直者耶！
唐音癸簽張曲江五言以興寄為主，而結(jié)體簡貴，選言清冷，如玉磬含風，晶盤盛露，故當于塵外置賞。
《唐詩觀瀾集》曲江長律，鳴鸞佩瓊，萬象咳吐，與明皇詩賡歌倡答，如律呂之相應，可謂一德一心。
《唐詩別裁》唐初五言古漸趨于律，風洛未遒，陳正字起衰而詩品始正，張曲江繼續(xù)而詩品乃醇。
《四庫全書總目》九齡守正嫉邪，以道匡弼，稱開元賢相，而文章高雅，亦不在燕、許諸人下。《新唐書·文藝傳》載徐堅之言，謂代文如輕縑素練，實濟時用，而窘邊幅。今觀其《感遇》諸作，神味超軼，可與陳子昂方駕；文筆宏博典實，有垂紳正笏氣象，亦具見大雅之遺，堅局于當時風氣，以富艷求之、不足以為定論。
石洲詩話曲江公委婉深秀，遠出燕、許諸公之上、阮、陳而后，實推一人，不得以初唐論。
《讀雪山房唐詩序例》張曲江襟情高邁，有遺世獨立之意，《感遇》諸詩，與子昂稱岱、華矣。
昭昧詹言張曲江以風雅之道，興寄為上，故一篇一詠，莫非興寄，此意是矣。然僻者為之，則又入于空泛，捕風捉影，似是而非。夫六義，風雅頌賦比興兼之，奈何獨主風與興二端乎？大約天下義理及古今載籍文字，惟變所適，無所不備，但用各有當耳。不能觀其會通而偏提一端，即為病痛，知味者鮮，所以末流多歧也。
白華山人詩說赤堇氏云：讀張曲江詩，要在字句外追其神味。又云：曲江詩如蜘蛛之放游絲，一氣傾吐，隨風卷舒，自然成態(tài)。初視之，若絕不經(jīng)營；再三讀之，仍若絕不經(jīng)營。天工言化，其庶幾乎？
三唐詩品其源出于鮑明遠、江文通，次敘連章，見鋪排之跡?！陡杏觥分T篇，猶為高調(diào)，情詞芬惻，清亮音多，骨格未及拾遺，每以非條傷干。至如漢上游女，遙襭古馨，清江白云，蔚發(fā)明秀，哀梨爽口，不必與橄欖同功，若斯之類，亦其獨至也。
人物簡介
中國歷代人名大辭典【介紹】：
唐常州義興人。蔣挺子。登進士第。玄宗開元七年，為太子校書郎。后自大理評事，拜監(jiān)察御史。天寶初，為考功員外郎。歷禮、吏、戶三部侍郎。天寶末，為尚書左丞。安祿山亂，受偽職。
唐詩大辭典 修訂本生卒年不詳。洌，一作“冽”。常州義興(今江蘇宜興)人。蔣挺子蔣渙兄。玄宗開元中進士及第，歷仕大理評事、監(jiān)察御史、侍御史兼殿中。天寶初，歷仕考功員外郎、司封員外郎。天寶中授御史中丞，歷禮、戶部侍郎，十四年(755)任吏部侍郎。天寶末為尚書左丞。安史亂起，曾受偽職，后事不詳。事跡散見新、舊《唐書·高智周傳》、《舊唐書·蔣鎮(zhèn)傳》。芮挺章選其詩2首入《國秀集》，《全唐詩》存詩7首。
唐詩匯評蔣冽，生年年未詳，常州義興（今江蘇宜興南）人。父挺，乃高宗時宰相高智周外孫。登進士第，開元中，歷侍御史、司封考功二員外郎。天寶中，歷禮、吏、戶三部侍郎，尚書左丞。安史亂起，陷賊，受偽職，后不知所終?！?a target='_blank'>全唐詩》存詩七首。
人物簡介
中國歷代人名大辭典【生卒】：709—784
【介紹】：
唐瑯邪臨沂人，字清臣。小名羨門子，別號應方。顏師古五世從孫。玄宗開元二十二年進士。又擢制科。累擢武部員外郎。為楊國忠所擠，出為平原太守。安祿山叛，約從兄常山太守顏杲卿等起兵抵抗，響應者眾，共推為盟主，兵至二十萬。肅宗立，為河北招討使。諸郡復陷，間道奔鳳翔，累除御史大夫，出為馮翊太守。以直不容，屢貶官。歷遷尚書右丞、吏部尚書、太子太師，封魯郡公，世稱顏魯公。德宗時，盧杞惡之，會李希烈叛，命往勸諭，遂為希烈縊死。謚文忠。工書法，初學褚遂良，后從張旭，創(chuàng)為“顏體”。有集及《韻海鏡源》等。
唐詩大辭典 修訂本【生卒】：709—784
字清臣，排行十三，京兆(今陜西長安)人。玄宗開元二十二年(734)進士及第，天寶元年(742)中文詞秀逸科，歷仕秘書省校書郎、醴泉尉、監(jiān)察御史。八載遷殿中侍御史，楊國忠怒其不附己，出為平原太守。安史亂起，起義兵抵抗。肅宗至德元載(756)拜憲部尚書、御史大夫，出為同、蒲、饒、升州刺史。代宗廣德二年(764)遷刑部尚書，封魯郡公，世稱顏魯公。大歷三年(768)出為撫州刺史。八年至十二年移刺湖州，召集32位文人修撰韻編類書《韻海鏡源》，并形成一個多達95人之聯(lián)唱詩人群，其唱和作品結(jié)集為《吳興集》10卷。十二年召為刑部侍郎，德宗建中三年(782)改太子太師，充淮寧軍宣慰使。興元元年(784)為李希烈所害，謚文忠。生平見新、舊《唐書》本傳、令狐峘《顏真卿墓志銘》、殷亮《顏魯公行狀》。宋留元剛有《顏魯公年譜》。工詩善文，又為杰出書法家，著述甚富，多佚。今傳《顏魯公集》15卷，為留元剛所輯。《全唐詩》存詩1卷，另收其所參與聯(lián)句詩21首?！度圃娡饩帯芳啊度圃娎m(xù)拾》補詩1首，聯(lián)句1首，斷句2。
唐詩匯評顏真卿（708—784），字清臣，京兆萬年（今陜西西安）人。開元二十二年（734），登進士第，又登拔萃科及文詞秀逸科，調(diào)醴泉尉，遷監(jiān)察御史、殿中侍御史。宰相楊國忠惡之，出為平原大守。起兵抗安史叛軍，詔拜戶部侍郎。肅宗即位，拜工部尚書兼御史大夫，為河北招討使。至德二載（757）為憲部尚書，遷御史大夫。軍國事知無不言，為宰相所忌，出為馮翊太守，累貶至蓬州長史。代宗立，除尚書左丞，尋除檢校刑部尚書，兼御史大夫，封魯國公。與元載不合，貶峽州別駕，遷撫、湖二州刺史。德宗立，改大子少師。時李希烈叛，受命往勸諭，被拘，不屈被害。真卿書法精妙，擅長行、楷，世稱“顏體”。善詩文，著作甚富，有《韻海鏡源》三百六十卷，又《禮樂集》、《吳興集》、《廬陵集》、《臨川集》各十卷，均佚。宋人輯有《顏魯公集》十五卷行世，《全唐詩》編詩一卷。
全唐詩補逸顏真卿字清臣，京兆長安人。開元二十二年進士及第，歷仕玄、肅、代諸朝，封魯國公。李希烈陷汝州，盧杞奏遣真卿往諭，拘脅累歲，不屈而死。
全唐文·卷三百三十六真卿字清臣。瑯琊臨沂人。開元中舉進士。又擢制科。累官武部員外郎。出為平原太守。安祿山反。河朔盡陷。獨平原城守具備。加戶部侍郎。肅宗幸靈武。授工部尚書兼御史大夫河北采訪招討使。代宗朝封魯郡公。為刑部尚書。加改太子太師。盧惡之。奏使諭李希烈。希烈脅之。不屈。遂縊殺之。年七十七。贈司徒。謚曰文忠。
作品評論
《唐詩品》魯公情欣所遇，悉綜古調(diào)，頗尚格氣，不事彌文。雖有一二近體，不過游戲之作，非所以系幽悰也。今集中所載不及百篇，大都守吳興時，與皎僧、陸處士之流結(jié)思巖林，相忘外道者也，然曠世之情，優(yōu)入三昧，殊非守平原時色相。
人物簡介
中國歷代人名大辭典【生卒】：737—791?
【介紹】：
唐京兆萬年人。韋待價曾孫。初以三衛(wèi)郎事玄宗，后折節(jié)讀書，肅宗時入太學。代宗永泰中，為洛陽丞，遷京兆府功曹。德宗建中二年，累除比部員外郎，出為滁州刺史，尋改江州刺史，追赴闕，遷左司郎中。貞元初，復出為蘇州刺史，世稱韋蘇州。后罷居蘇州永定寺，齋心屏除人事。工詩，與顧況、劉長卿等相酬唱。與王維、孟浩然、柳宗元合稱“王孟韋柳”，或與陶淵明合稱“陶韋”。有集。
唐詩大辭典 修訂本【生卒】：737—792?
京兆萬年(今陜西西安)人。排行十九。曾任左司郎中，人稱韋左司；又曾任江州刺史、蘇州刺史，人稱韋江州、韋蘇州。出身關(guān)中望族，玄宗天寶十載(751)以門資恩蔭入宮為三衛(wèi)郎，頗任俠負氣。十五載六月，安史叛軍進長安，失職流落。肅宗乾元元年(758)進太學，折節(jié)讀書。代宗廣德元年(763)為洛陽丞，剛直為政，鞭笞軍騎，見訟于居守，永泰二年(766)罷任。曾東游淮海，經(jīng)淮陰、寶應等地，抵廣陵。大歷九年(774)為京兆府功曹。不久，攝高陵宰、轉(zhuǎn)鄠縣令。十四年轉(zhuǎn)櫟陽令，即因疾辭歸，居灃水北岸善福寺，又稱西齋，曾編成《灃上西齋吟稿》數(shù)卷(見王欽臣《韋蘇州集序》)。德宗建中二年(781)任尚書比部員外郎。四年出為滁州刺史，旋即罷任，閑居滁州西澗。貞元元年(785)任江州刺史。三年入朝為左司郎中，次年出為蘇州刺史。六年罷任，寓居蘇州城外永定寺。約于貞元八年(792)卒于蘇州。一說文宗大和(827—835)中，尚以太仆少卿兼御史中丞，為諸道鹽鐵轉(zhuǎn)運江淮留后(見沈作哲《補韋刺史傳》)，葉夢得、錢大昕、余嘉錫等已辨其非。生平見宋王欽臣《韋蘇州集序》、姚寬《西溪叢語》卷下、沈作哲《補韋刺史傳》。近人萬曼有《韋應物傳》、孫望有《韋應物事跡考略》、傅璇琮有《韋應物系年考證》。韋應物秉性高潔，其詩淡遠清瑟，人比之陶潛?！端膸烊珪偰刻嵋贩Q韋詩“源出于陶而镕化于三謝，故真而不樸，華而不綺”。長于五言，“高雅閑淡，自成一家體”(白居易《與元九書》)。其“歌行，才麗之外，頗近興諷”(同上)，劉熙載亦云：“韋蘇州憂民之意如元道州?！?《藝概·詩概》)《全唐詩》存詩10卷，《全唐詩外編》及《全唐詩續(xù)拾》補4首。通行之詩集有四部叢刊本《韋刺史詩集》10卷附錄1卷，叢書集成初編本《韋蘇州集校正拾遺》1卷(清盧文弨編校)。注本有陶敏、王友勝《韋應物集校注》。
唐詩匯評韋應物（約737-約792），京兆萬年（今陜西西安）人。天寶末，為玄宗三衛(wèi)近侍，時年十五，頗任俠負氣。后入太學，折節(jié)讀書。廣德中，任洛陽丞，被訟，棄官閑居。大歷中，任京兆府功曹，攝高陵令，又歷鄠縣、櫟陽二令。建中中，除比部員外郎，出為滁州刺史。貞元元年，轉(zhuǎn)江州刺史。三年，入為左司郎中，出守蘇州，卒。世稱韋江州、韋左司或韋蘇州。應物工詩，五言詩高雅閑淡，自成一家之體。有《韋應物詩集》十卷。北宋王欽臣重加校定編次，仍為十卷，題《韋蘇州集》，行于世。《全唐詩》編其詩為十卷。
詞學圖錄韋應物（737-約791） 京兆長安人。少年時以三衛(wèi)郎事玄宗，豪橫放浪。安史亂起，流落失職，始立志讀書，后中進士，為江州刺史、左司郎中、蘇州刺史、故稱韋江州、韋左司、韋蘇州。著名山水田園詩人，后人每以"王孟韋柳"并稱，東坡有"樂天長短三千首，卻愛韋郎五字詩"之句。今傳有10卷本《韋江州集》，2卷本《韋蘇州詩集》、10卷本 《韋蘇州集》。散文存一篇。詞存四首，見《尊前集》。
全唐詩補逸韋應物，京兆長安人。生開元二十五年。少以三衛(wèi)郎事明皇。乾元間為太學生，始折節(jié)讀書。永泰中為洛陽丞。大歷間歷仕京兆府功曹參軍。十四年，自鄠縣令制除櫟陽令，以疾辭不就。建中中拜尚書比部員外郎，出為滁州刺史。調(diào)江州。追赴闕，改左司郎中。復出為蘇州刺史。約卒于貞元九年。其詩閒澹簡遠，人比之陶潛，稱陶韋云。補詩一首。
全唐文·卷三百七十五應物。京兆長安人。少以三衛(wèi)郎事元宗。永泰中授京兆功曹。遷洛陽丞。大歷中授鄠令。建中三年拜比部員外郎。出為滁州刺史。調(diào)江州。改左司郎中。后出為蘇州刺史。
作品評論
李肇《國史補》韋應物立性高潔，鮮食寡欲，所至焚番掃地而坐。其為詩馳驟建安以還，各得其風韻。
白居易《與元九書》韋蘇州歌行，才麗之外、頗近興諷。其五言詩又高雅閑澹，自成一家之體。今之秉筆者誰能及之？
蘇軾《書黃子思詩集后》李、杜之后，詩人繼出，雖間有遠韻，而才不逮意。獨韋應物、柳宗元發(fā)纖秾于簡古，寄至味于澹泊，非馀子所及也。
臨漢隱居詩話韋應物占詩勝律詩，李德裕、武元衡律詩勝古詩，五字句又勝七字。張籍、王建詩格極相似，李益古、律詩相稱，然皆非應物之比也。
后山詩話右丞、蘇州，皆學于陶、王，得其自在。
《蔡寬夫詩話》蘇州詩律深妙，白樂天輩固皆尊稱之，而行事略不見唐史為可恨。以其詩語觀之，其人物亦當高勝不凡。
《蔡百衲詩評》韋蘇州詩如渾金璞玉，不假雕琢成妍，唐人有不能到。至其過處，大似村寺高僧，奈時有野態(tài)。
《陵陽室中語》韋蘇州……詩清深妙麗，雖唐詩人之盛，亦少其比。
《童蒙詩訓》徐師川言：人言蘇州詩，多言其古淡，乃是不知言蘇州詩。李、杜以來，古人詩法盡廢，惟蘇州有六朝風致，最為流麗。
歲寒堂詩話韋蘇州詩，韻高而氣清。王右丞詩，格老而味長。雖皆五言之宗匠，然互有得失，不無優(yōu)劣。以標韻觀之，右丞遠不逮蘇州，至于詞不迫切而味甚長，雖蘇州亦所不及也。
郡齋讀書志詩律自沈、宋以后，日益靡曼，鎪章刻句，揣合浮切，雖音韻婉諧，屬對麗密，而嫻雅平淡之氣不存矣，獨應物之詩馳驟建安以還，得其風格云。
《清邃閣論詩》其詩無一字做作，直是自在，其氣象近道，意常愛之。問比陶如何？曰：陶卻是有力，但語健而意閑。隱者多是帶氣負性之人為之，陶卻有為而不能者也，又好名；韋則自在，其詩直有做不著處便倒塌了底。
《清邃閣論詩》韋蘇州詩高于王維、孟浩然諸人，以其無聲色臭味也。
《臞翁詩評》韋蘇州如園客獨繭，暗合音徽。
后村詩話韋詩律深妙，流出肝肺，非學力所可到也。
《王孟詩評》韋應物居官自愧，閔閔有恤人之心，其詩如深山采藥，飲泉坐石，日晏忘歸。孟浩然如訪梅問柳，偏入幽寺。二人意趣相似，然入處不同。韋詩潤者如石；孟詩如雪，里淡無彩色，不免有輕盈之意。誦韋蘇州一二語，高處有山泉極品之味。
《唐詩品》蘇州詩氣象清華，同端閑雅，其源出于靖節(jié)，而深沉頓郁，又曹、謝之變也。唐人作古調(diào)，雖各有門戶，要之律體方精，彌多附寄，而專業(yè)之流鮮矣。蘇州獨騁長轡，大窺曩代，而又去其拘攣補衲之病，蓋一大家也。當時詞流秾郁、感蕩成波，其視蘇州淡泊無文，未淹高聽，而大羹幺味，足配元英。雖不足以嬉春弄物，要之心靈跨俗，自致上列，不與濁此爭長矣。
四友齋叢說左司性情閑遠，最近風雅，其恬淡之趣，不減陶靖節(jié)。唐人中，五言古詩有陶、謝遺韻者，獨左司一人。
詩藪蘇州五言古優(yōu)入盛唐，近體婉約有致，然自適大歷聲口，與王、孟稍有不同。
唐詩歸鐘云：韋蘇州等詩，胸中腕中，皆先有一段真至深永之趣，落筆肖然清妙，非專以淺淡擬陶者。世人誤認陶詩作淺淡，所以不知節(jié)詩也。譚云：總是“清”之一字，要有來歷、不讀書不深思人。僥幸假借不得。
詩鏡總論詩之所貴者，色與韻而已矣。韋蘇州詩，有色有韻，吐秀含芳，不必淵明之深情，康樂之靈悟，而已自佳矣。
詩鏡總論盈盈秋水，淡淡春山，將韋詩陳對其間，自覺形神無間。
《詩源辨體》唐人五言古氣象宏遠，惟韋應物、柳子厚。其源出于淵明，以蕭散沖淡為主。然要其歸，乃唐體之小偏，亦猶孔門視伯夷也。
《詩源辨體》韋、柳五言古，猶摩詰五言絕，意趣幽玄，妙在文字之外。
《詩源辨體》應物之詩，較子厚雖精密弗如，然其句亦自有法，故其五言古短篇仄韻最工；七言古既多矯逸，而勁峭獨出。乃知二公是由工入微，非若淵明平淡出于自然也。
《詩源辨體》東坡云：“柳子厚詩在淵明下、韋蘇州上”。朱子云：“韋蘇州高于王維、孟浩然諸人，以其無聲色臭味也?！庇薨矗喉f、柳雖由工入微，然應物入微而不見工，子厚雖入微，而經(jīng)緯綿密，其功自見。故白唐人而論，是柳勝韋；由淵明而論，是韋勝柳。
《詩源辨體》六朝五言，謝靈運俳偶雕刻，正非流麗。玄暉雖稍見流麗，而聲漸入律，語漸綺靡，遂成雜體，若應物，蕭散沖淡，較六朝更自迥別。
《詩源辨體》應物五七言律絕，蕭散沖淡。與五言古相類，然所稱則在占也。
《同上》韋于五言古，漢晉之大宗也。俯視諸子，要當以兒孫畜之，不足以充其衙官之位。其安頓位置，有所吝留，有所揮斥。其吝留者必流俗之揮斥，其揮斥者必流俗之吝留，豈其以擺脫自異哉！吟詠家唯于此千鍛百煉，如《考工記》所稱五氣俱盡、金錫融浹者，方可望作者肩背。
《唐律消夏錄》唐詩之修閑澄澹，韋公為獨至。五言古律二體。讀之每令人作登仙入佛想。
《載酒園詩話又編》韋詩皆以平心靜氣出之，故多近于有道之言。
《載酒園詩話又編》韋詩誠佳，但觀劉須溪細評，亦太鉆皮出羽。唯云“韋詩潤者如石，孟詩如雪，雖淡無釆色，不免有輕盈之意”，比喻尚好。至謂二人意趣相似，則又不然。“自顧躬耕者，才非管樂儔。聞君薦草澤，從此泛滄洲”，自是隱士高尚之言?！按倨菹驴砂?，寬政身致患。日夕思自退，出門望故山”，自是循吏倦還之語。原不同床，何論各夢！宋人又多以韋、柳并稱，余細觀其詩，亦甚相懸。韋無造作之煩，柳極鍛煉之力。韋真有曠達之懷，柳終帶排遣之意。詩為心聲，自不可強。
分甘馀話東坡謂“柳泖州詩，在陶彭澤下，韋蘇州上。”此言誤矣。余更其語曰：韋詩在陶彭澤下，柳柳州上。余昔在揚州作論詩絕句，有云：“風懷澄澹推韋柳，佳處多從五字求。解識無聲弦指妙，柳州那得并蘇州！”又常謂：陶如佛語，韋如菩薩語，王右丞如祖師語也。
《唐音審體》昔人謂韋與王、孟鼎立為三，以其皆近陶體也，馮復京曰：韋公本有六朝濃麗之意，而澄之為唐調(diào)，突過唐人之上。
《劍溪說詩又編》韋詩不唯古澹，兼以靜勝。古?？蓛?，靜非澄懷觀道不可能也。
《劍溪說詩又編》詩中有畫，不若詩中有人。左司高于右丞以此。
《四庫全書總目》其詩七言不如五言，近體不如古體，五言古體源出于陶，而熔化于三謝。故真而不樸，華而不綺。但以為步趨柴桑，未為得實。如“喬木生夏涼，流云葉華月”，陶詩安有是格耶？
石洲詩話王孟諸公，雖極超詣，然其妙處，似猶可得以言語形容之。獨至韋蘇州，則其奇妙全在淡處，實無跡可求。
《峴傭說詩》后人學陶，以韋公為最深，蓋其襟懷澄澹，有以契之也。
三唐詩品其源出于淵明，在當時已定論，唯其志潔神疏，故能淡言造古?！稊M古》十二篇，雖未遠跡陶公，亦得近裁白傅。乃如“畫寢清香”、“郡齋夜雨”，瑯然疏秀，有雜仙心。至若“喬木生夏涼，流云吐華月”，亦復自然作妙，不假雕飾之功。唯氣格未遒，視古微疑渙散。
《詩學淵源》其詩閑淡簡遠，人比之陶潛，雖或過當，而其《擬古》之作，寢幾于《十九首》；效陶一體，亦極沖淡之懷，但微嫌著跡耳，著跡則近于刻畫矣。然當此之時，高古曠達，殊無出其右者。
《詩境淺說》五律中有高唱入云，風華掩映，而見意不多者，韋詩其上選也。
人物簡介
中國歷代人名大辭典【生卒】：758—815
【介紹】：
唐河南緱氏人，祖籍并州文水。字伯蒼。武平一孫。曾祖武載德，為武則天族弟。德宗建中四年進士。歷官比部員外郎、左司郎中、御史中丞。憲宗元和二年，拜門下侍郎、同中書門下平章事，兼判戶部事。封臨淮郡公，出為劍南西川節(jié)度使，儉己寬民，比三年，上下完實。八年，還朝秉政，力主削藩。十年，裴度用兵淮西討吳元濟，王承宗請赦元濟，元衡叱之。未幾，被李師道所遣刺客刺死。有《臨淮詩集》。
唐詩大辭典 修訂本【生卒】：758—815
字伯蒼，緱氏(今河南偃師東南)人。武則天曾侄孫。德宗建中四年(783)登進士第。歷監(jiān)察御史、華原縣令、比部員外郎、右司郎中、御史中丞。憲宗元和二年(807)拜門下侍郎、平章事，封臨淮郡公。旋出為西川節(jié)度使。八年復入相。因力主削藩，遭藩鎮(zhèn)忌恨，十年六月早朝，為淄青藩帥李師道遣刺客殺害。生平見新、舊《唐書》本傳。其詩藻思綺麗，琢句精妙。張為《詩人主客圖》奉為“瑰奇美麗主”。魏泰以為“武元衡律詩勝古詩，五字句又勝七字”(《臨漢隱居詩話》)?！?a target='_blank'>全唐詩》存詩2卷，《全唐詩外編》及《全唐詩續(xù)拾》補詩2首。
唐詩匯評武元衡（758-815），字伯蒼，河南緱氏（今河南洛陽東南）人。建中四年（783），登進士第。累辟使府。貞元中，歷監(jiān)察御史、華原令、比部員外郎。貞元末，遷御史中丞。永貞中，貶右庶子，復為御史中丞。元和二年正月，自戶部侍郎拜門下侍郎、平章事。十月，授劍南西川節(jié)度使。八年，復征為相。十年六月，因力主對藩鎮(zhèn)用兵，被藩鎮(zhèn)遣刺客殺害。元衡工五言詩，當世流傳，往往被于管弦。有《武元衡集》十卷，己佚?！?a target='_blank'>全唐詩》存詩二卷。
黃鶴樓志·人物篇武元衡（758～815） 唐代官員、詩人。字伯蒼，唐代河南緱氏（今河南偃師）人，武則天玄侄孫。建中四年（783）進士，歷官御史中丞、戶部侍郎、門下平章事、劍南西川節(jié)度使，八年復為宰相。后遇刺身亡，贈司徒，謚忠憫?！?a target='_blank'>全唐詩》錄其詩197首，有《臨淮集》《武元衡集》。所作七律《送田三端公還鄂州》，“鄂州雜詩碑”錄存。
全唐詩補逸武元衡字伯蒼，河南緱氏人。憲宗朝宰相，元和十年六月癸卯早朝，為盜所害，年五十八。補詩一首。
全唐文·卷五百三十一元衡字伯蒼。河南緱氏人。舉進士。德宗朝遷御史中丞。元和二年由戶部侍郎拜門下侍郎同中書門下平章事。檢校吏部尚書。充劍南節(jié)度使。封臨淮郡公。八年復知政事。王承宗上疏請赦吳元濟。使人白事中書。元衡叱其悖慢。承宗怒。使盜害之。贈司徒。謚忠憫。
作品評論
詩人主客圖瑰奇美麗主：武元衡。
舊唐書本傳元衡工五言詩，好事者傳之，往往被于管弦。
歲寒堂詩話武元衡律詩勝古詩。
唐才子傳元衡詩，雖時見雕鐫，不動機構(gòu)，要非高斫之所深忌。
《唐詩品》伯蒼詞鋒艷發(fā)，如青萍出匣，所向輒利；意度鮮華，如芳蘭獨秀，采思綿綿。五言長調(diào)，當時竟稱絕藝。其在元和諸子，自權(quán)相而下，豐美孤高，此當獨步。
《藝苑卮言》權(quán)德輿、武元衡、馬戴、劉滄五言，宵鐵中錚錚者。
唐音癸簽武相宦達后工詩，雖致理未綿，時復露鮮華之度。
人物簡介
中國歷代人名大辭典【生卒】：759—818
【介紹】：
唐天水略陽人，字載之。權(quán)皋子。四歲即能屬詩，十五歲為文數(shù)百篇，成《童蒙集》，名聲日大。德宗雅聞其名，征為太常博士。遷起居舍人，兼知制誥，再遷中書舍人。貞元末，拜禮部侍郎，三掌貢舉，號為得人。憲宗元和初，歷兵部、吏部侍郎，后拜禮部尚書、同中書門下平章事。后罷相，改刑部尚書，以檢校吏部尚書出鎮(zhèn)興元。德輿綜貫經(jīng)術(shù)，其文雅正贍縟。卒謚文。有集。
唐詩大辭典 修訂本【生卒】：758—815
字載之，排行三，原籍天水略陽(今甘肅秦安東北)，后徙潤州丹徒(今江蘇鎮(zhèn)江)，權(quán)皋之子。幼慧，15歲為文已數(shù)百篇。德宗時任包佶轉(zhuǎn)運從事、太常博士、左補闕、知制誥、中書舍人、禮部侍郎等職，三掌貢士，號為得人。元和五年(810)相于憲宗，直言敢諫，寬和待下。3年后，出為東都留守、刑部尚書、檢校吏部尚書、山南西道節(jié)度使，以疾歸闕，歿于道。生平事跡見韓愈《唐故相權(quán)公墓碑》與新、舊《唐書》本傳。今有蔣寅《權(quán)德輿年譜略稿》。詩文雅正贍縟，為一代宗匠?！肮す耪{(diào)，樂府極多情致”(《唐才子傳》卷五)，以奉和、應制、酬贈、送別為主要內(nèi)容，五古、五絕成績較大，嚴羽以為有“絕似盛唐者”，“有似韋蘇州、劉長卿處”(《滄浪詩話·詩評》)，王世貞稱其詩為“鐵中錚錚者”(《藝苑卮言》卷四)。有《權(quán)載之文集》50卷傳世。其詩，《全唐詩》編為10卷，《全唐詩外編》及《全唐詩續(xù)拾》補詩10首。
唐詩匯評權(quán)德與（761-818），字載之，秦州略陽（今甘肅秦安東北）人，居潤州丹問（今江蘇丹陽）建中中，為包佶轉(zhuǎn)運從事。貞元初，以大理評事攝監(jiān)察御史，佐江西李兼幕。七年，召為太常博士，改右補闕。遷起居舍人、駕部員外郎、司勛郎中，均知制誥。除中書舍人，十八年，兼知貢舉。遷禮部侍郎，轉(zhuǎn)戶、兵、吏三部侍郎、太子賓客，復為兵部，遷太常卿。元和五年，拜禮部尚書、同平章事。八年，留守東都。復歷大常卿、刑部尚書。十一年，出鎮(zhèn)興元。卒。德輿工詩善文，掌誥九年，三知貢舉，位歷卿相，故時人尊為宗匠。達官名人碑志集序，多出其手。有《權(quán)德輿集》五十卷，今存。又《制集》五十卷、《童蒙集》十卷，均佚。《全唐詩》編詩十卷。
全唐詩補逸權(quán)德輿字載之，天水田各陽人。元和十三年八月，以病自山南西道節(jié)度使任乞還，卒于道，年六十。補詩一首。
全唐文·卷四百八十三德輿字載之。天水略陽人。貞元時累官禮部侍郎。轉(zhuǎn)戶部。元和五年拜禮部尚書同中書門下平章事。罷為本官檢校吏部尚書留守東都。封扶風郡公。拜太常卿。徙刑部尚書。出鎮(zhèn)興元。卒年六十。贈左仆射。謚曰文。
作品評論
石林詩話德輿在唐不以詩名，然詞亦雅暢。
唐詩紀事德輿，字載之，元和中為相。其文雅正贍縟，動止無外飾，其醞藉風流，向然可慕。
滄浪詩話權(quán)德輿之詩，卻有絕似盛唐者。權(quán)德輿或有似韋蘇州、劉長卿處。
唐才子傳德輿能賦詩，工古調(diào)，樂府極多情致。積思經(jīng)術(shù)，無不賈綜，手不釋卷。雖動土無外飾，其醞藉風流，自然可慕。
《唐詩品》權(quán)公幼有令度，神情超越，遂專詞藝，為時所慕。貞元以后，近體既繁，古聲漸杳，公乃獨專其美，取隆高代。五言近體，亦先氣格而后討藻，然氣候既至，藻亦自豐，其在開元名手，亦堂奧之間者也。
《詩源辨體》權(quán)德輿，貞元時人，五言古雖不甚工，然雜用律體者少，中有四、五篇，氣格絕類盛賡。七言古語雖綺艷，而格亦不卑。律詩，五言聲氣實勝，而七言則未為工。
《詩辯坻》元和詩響，不振已極，唯權(quán)文公乃頗見初唐遺構(gòu)，亦一奇也。
靈芬館詩話權(quán)文公以文草名世，而詩多豐縟修整，無可動人。惟《敷水驛》一絕：“空見水名敷，秦樓詩事無。臨風駐征騎，聊復將髭須?！鳖H有風趣。《清明弋陽》云：“自嘆清明在遠方，桐花覆水葛溪長。家人定是持薪火，點作孤燈照洞房?！币嗲逋裼兄隆４朔N甚少也。權(quán)公《危語》詩：“被病獨行逢乳虎，托風駭浪失棹櫓。舉人看榜聞曉鼓，孱夫孽子遇妒母?！苯杂忻^淅米之意，然無如“舉人看榜”一語之妙，身歷扯境者與知之也。
三唐詩品其源出于陸韓卿，而遠祖嵇叔夜，風流典瞻，累在才多，下筆不休，取評冗散。乃如“浩歌坐虛室，庭樹生涼風”，亦自工意發(fā)端，通體神遠。律裁清穩(wěn)，七言綺麗；離合建除，稱名六府；梁陳小體，亦擬簡文，而艷煉不如也。
人物簡介
中國歷代人名大辭典【生卒】：772—842
【介紹】：
唐洛陽人，自言系出中山，字夢得。德宗貞元進士，又登博學宏辭科。官監(jiān)察御史，以參與王叔文政治革新，貶朗州司馬，遷連州刺史。后裴度薦為太子賓客、檢校禮部尚書，世稱劉賓客。與柳宗元友善，并稱“劉柳”。又與白居易唱和，并稱“劉白”。工詩，曾仿民歌體作《竹枝詞》、《柳枝詞》、《插田歌》等組詩。又著有《天論》等。有集。
唐詩大辭典 修訂本【生卒】：772—842
字夢得，排行二十八。匈奴族后裔，北魏孝文帝時改漢姓，占籍洛陽(今屬河南)。唐安史之亂時，全家避居嘉興(今屬浙江)，劉禹錫自稱“余少為江南客”(《金陵五題》引)。貞元九年(793)，登進士第，又登宏詞科。十一年，登吏部取士科，開始進入仕途。二十一年(當年八月改元永貞)，順宗即位，任用王叔文改革弊政，劉禹錫時任屯田員外郎，為革新之核心人物，被稱為“二王(叔文、伾)劉柳(宗元)”。順宗被迫讓位與憲宗，革新失敗，劉禹錫貶為朗州司馬。元和十年(815)召回，又出為連州刺史，歷夔、和二州。文宗初，為主客、禮部郎中，兼集賢殿學士。不久，出為蘇、汝、同三州刺史。開成元年(836)，以太子賓客分司東都。武宗初，加檢校禮部尚書銜。世稱劉賓客、劉尚書。劉禹錫生平見其臨終前所撰《子劉子自傳》，新、舊《唐書》本傳，及今人卞孝萱所著《劉禹錫年譜》、《劉禹錫叢考》、《劉禹錫評傳》。劉禹錫以詩文稱，哲理亦佳?！霸缗c柳宗元為文章之友，稱‘劉柳’，晚與居易為詩友，號‘劉白’”(《郡齋讀書志》卷四上)。存詩約800余首，名篇甚多。評者謂其“無體不備，蔚為大家”(清管世銘《讀雪山房唐詩鈔序例》)。“樂府小章，優(yōu)于大篇”(宋黃庭堅《跋劉夢得〈三閣辭〉》)?！捌哐杂裙ぁ?宋張戒《歲寒堂詩話》卷上)?！敖^句尤工”(宋劉克莊《后村詩話》前集卷一)。又謂其“始以議論入詩，下開杜紫微一派”?！啊吨裰Α肥加趧舻?，……后人仿為之者，總無能掩出其上也”(《讀雪山房唐詩鈔序例》)。劉禹錫“為詩用僻事，須有來處”(《劉賓客嘉話錄》)之主張，為宋代江西詩派所信服(參閱清趙翼《甌北詩話》卷八)，所撰之若干作品，已開江西詩派風氣(參閱元方回《瀛奎律髓》卷一〇、清紀昀《瀛奎律髓刊誤》卷四八)。其詩文合集，以《四部叢刊》本《劉夢得文集》、《四部備要》本《劉賓客文集》較通行，中華書局《中國古典文學基本叢書》本《劉禹錫集》較完備。注本有近人瞿蛻園《劉禹錫集箋證》?！?a target='_blank'>全唐詩》編為12卷，《全唐詩外編》及《全唐詩續(xù)拾》補詩6首，斷句5句。
唐詩匯評劉禹錫（772-842），字夢得，洛陽（今屬河南）人。貞元九年登進士第，又登吏部取士科，授大子校書。為淮南節(jié)度使杜佑幕從事，調(diào)渭南主薄。入為監(jiān)察御史。永貞元年，轉(zhuǎn)屯田員外郎、判度支鹽鐵案。參與王叔文革新活動。憲宗主，貶連州刺史，再貶朗州司馬。元和十年奉詔還京，因作詩語涉譏刺，復貶授播州刺史，改連州。長慶、寶歷中，歷夔、和二州刺史。大和初，入朝為主客、禮部郎中，充集賢直學士，復出為蘇、汝、同三州刺史。開成元年，為太子賓客，分司東都，改秘書監(jiān)分司，加檢校禮部尚書。卒，世稱劉賓客。禹錫詩造精絕，白居易稱之為“詩豪”。與白居易并稱“劉白”，與柳宗元并稱“劉柳”。有《劉禹錫集》四十卷，宋初佚其十卷。今有《劉夢得文集》（一名《劉賓客文集》）四十卷行世，其中《外集》十卷乃北宋宋敏求所輯?！?a target='_blank'>全唐詩》編詩十二卷。
詞學圖錄劉禹錫（772-842） 字夢得。洛陽人。晚遷太子賓客，終于檢校禮部尚書，世稱劉賓客。有《劉賓客文集》，詞存40余首。
黃鶴樓志·人物篇劉禹錫（772—842） 唐代文學家、哲學家。字夢得。洛陽（今河南洛陽）人，自稱漢中山靖王劉勝之后，故又稱中山人。德宗貞元九年（793）登進士、博學宏詞二科，歷官監(jiān)察御史、郎州司馬、連州刺史、太子賓客加檢校禮部尚書，世稱“劉賓客”。為唐代古文運動的積極參加者，與柳宗元并稱“劉柳”，又與白居易并稱“劉白”。有《劉賓客集》。游覽黃鶴樓時曾寫下《武昌老人說笛歌》《出鄂州界懷表臣》及《夢黃鶴樓》等詩。
全唐文·卷五百九十九禹錫字夢得。彭城人。貞元九年進士。又登博學宏詞科。順宗朝擢屯田員外郎。憲宗立。貶連州刺史。開成中官至太子賓客分司。會昌二年卒。年七十一。贈戶部尚書。
作品評論
白居易《劉白唱和集解》彭城劉夢得，詩豪者也，其鋒森然，少敢當者。
詩人主客圖瑰奇美麗主：武元衡。上入室一人：劉禹錫。
新唐書素善詩，晚節(jié)尤精，與白居易酬復頗多，居易以詩自名者，嘗推為“詩豪”。
《蔡百衲詩評》劉夢得詩，典則既高，滋味亦厚。但正若巧匠矜能，不見少拙。
《童蒙詩訓》蘇子由晚年多令人學劉禹錫詩，以為用意深遠，有曲折處。
歲寒堂詩話李義山、劉夢得、杜牧之三人，筆力不能相上下，大抵工律詩而不工古詩，七言尤工，五言微弱，雖有佳句，然不能如韋、柳、王、孟之高致也，義山多奇趣，夢得有高韻，牧之專事華藻，此其優(yōu)劣耳。
滄浪詩話大歷后，劉夢得之絕句，張籍、王建之樂府，我所深取耳。
困學紀聞劉夢得文不及詩。
竹莊詩話山谷云：大概劉夢得樂府，小章優(yōu)于大篇，詩優(yōu)于他文耳。
杜工部草堂詩話上自齊梁諸公，下至劉夢得、溫飛卿輩，往往以綺麗風花累其正氣，其過在于理不勝而詞有馀也。
《臞翁詩評》劉夢得如鏤冰雕瓊，流光自照。
瀛奎律髓劉夢得詩格高，在元、白之上，長慶以后詩人皆不能及。且是句句分曉，不吃氣力，別無暗昧關(guān)鎖。
《吟譜》劉禹錫詩以意為主，有氣骨。
升庵詩話元和以后，詩人之全集可觀者數(shù)家，當以劉禹錫為第一。其詩入選及人所膾炙，不下百首矣……宛有六朝風致，尤可喜也。
詩藪唐七言律……夢得骨力豪勁，在中、晚間自為一格，又一變也。
詩鏡總論劉夢得七言絕，柳子厚五言古，俱深于哀怨，謂騷之馀派可。劉婉多風，柳直損致，世稱韋柳，則以本色見長耳。
唐音癸簽禹錫有詩豪之目。其詩氣該今古，詞總平實，運用似無甚過人，卻都愜人意，語語可歌，其才情之最豪者。司空圖嘗言：禹錫及楊巨源詩各有勝會，兩人格律精切欲同；然劉得之易，楊卻得之難，入處迥異爾。
《詩源辨體》劉雖與內(nèi)齊名，而其集變體實少。五七言古及五言律俱未為工，七言律……兩三篇聲有類盛唐，……七言絕氣格甚勝。
《載酒園詩話又編》劉夢得五言古詩，多學南北朝。如《觀舞柘枝》曰：“曲盡回身處，層波猶注人?！睂m體中佳語也。唯近體中間雜古調(diào)，終有烏孫學漢之譏，不若唐音自佳。
《載酒園詩話又編》夢得佳詩，多在朗、連、夔、和時作，主客以后，始事疏縱，其與白傅倡和者，尤多老人衰颯之音。長律雖有美言，亦多語工而調(diào)熟。
《五七言今體詩鈔》東坡天才，有不可思議處，其七律只用夢得、香山格調(diào)。
《初白庵詩評》陸放翁七律全學劉賓客，細味乃得之。
說詩晬語大歷十子后，劉夢得骨干氣魄，似又高于隨州。人與樂天并稱，緣劉、白有《倡和集》耳。白之淺易，未可同日語也。
《唐詩別裁》大歷后詩，夢得高廣文房。與白傅唱和，故稱“劉白”。實劉以風格勝，白以近情勝，各自成家，不相肖也。
劍溪說詩新城公曰：“劉史部公他云：‘七律較五律多二字耳，其難什倍，譬開硬弩，只到七分，若到十分滿，古今亦罕矣?！笃涫譂M者，惟杜甫、李頎、李商隱、陸游，及明之空同、滄溟二李數(shù)家耳?！庇拗^王維、劉禹錫亦有十分滿者，豈反作故翁、滄溟下耶？
石洲詩話劉賓客之能事，全在《竹枝同》，至于鋪陳排比，輒有愴俗之氣。山谷云：“夢得《竹枝》九章，詞意高妙，昔子瞻嘗聞余詠第一篇，嘆曰：‘此奔軼絕塵，不可追也?！绷x云：“夢得樂府小章，優(yōu)于大篇。”極為確論。
《讀雪山房唐詩序例》劉賓客長篇，雖不逮韓之奇橫，而健舉略足相當。七古劉之敵韓，猶五古郊之匹愈也。即夢得五言，亦自質(zhì)雅可誦。世乃謂其不工古詩，何其武斷！
《讀雪山房唐詩序例》至劉、柳出，乃復見詩人本色，觀聽為之一變，子厚骨聳，夢得氣雄，元和之二豪也。
《讀雪山房唐詩序例》劉賓客無體不備，蔚為大家，絕句中之山海也。始以議論入詩，下開杜紫微一派。
《靜居緒言》夢得古詩邊幅較文房為大，律詩不及。其酷嗜杜陵“年去年來洞庭上，白蘋愁殺白頭人”，及張籍“藥酒欲開期好客，朝衣暫脫見鬧身”，又愛吟右丞“興闌啼鳥緩，坐久落花多，”亦可知其用意處。
《退馀叢話》大抵七律最忌率易成章。今人多著意頷聯(lián)，能講究起句及結(jié)句者甚少。又五、六一聯(lián)，每患氣弱，或不能開宕。劉夢得于此處倍研練，能操筆，最可法。
養(yǎng)一齋詩話樂天稱夢得為詩豪，又謂其詩“在處應有神物護持”。予讀其集，唯律絕過人，古詩三卷，風格平弱，雅不足稱作者。
昭昧詹言大約夢得才人，一直說去，不見艱難吃力，是其勝于諸家處，然少頓枰沉郁，又無自己在詩內(nèi)，所以不及杜公。先君云：七律中以文言敘俗情入妙者，劉賓客也。次則義山。義山資之以藻飾。
《藝概》劉夢得詩稍近徑露，大抵骨勝于白，而韻遜于柳。要其名雋獨得之句，柳亦不能掩也。
《唐詩五七言近體五七言絕句選評》中唐七律，夢得呵繼隨州。后人與樂天并稱，因劉、白有唱和集耳，神彩骨干，惡可同日語？
《桐城吳先生評點唐詩鼓吹》昔人論劉夢得為豪放，其體為東坡七律所自出，固不得而輕議之也。
《詩法萃編》唐人擅長七律者，老杜外……中唐作者，劉夢得、劉文房皆巨擘。
《老生常談》七律與以工部為宗，附以劉夢得、李義山兩家。
《東目館詩見》夢得歌行，詠古皆爽脆，饒別致。五作極精深，惟五古多澀雅處。
《東目館詩見》夢得主怨刺，故勝《主客閣》列之“瑰奇美麗”，尚未覺其典則高而滋味厚也。謂樂府小章優(yōu)于大篇，山谷實具只服。
三唐詩品五言體雜不一。有如“深春風日凈”、“昔聽東武吟”等篇，宛轉(zhuǎn)徘徊，取涂樂府；“秋江早望”、“謫居悼往”，則結(jié)休允暉。若“水禽殘月”，模休文之韻思；“楚望蒼然”，結(jié)韓卿之茂體。馀或放言理，失于音調(diào)，未求刻意，累在才多也?！杜畠骸纷鞒熘г~，《泰娘》譜新聲之凄奏，七言此其選矣?！毒畚谩?、《百舌》托意深微，亦得樂府遺意。律體獨多，瑩瑕間采。
《詩學淵源》其詩極似王維，清新流麗，格調(diào)自高。長篇間入魏晉，元和詩人自當首屈一指。韓、劉、元、白雖屬異曲，未見同工也。
人物簡介
中國歷代人名大辭典【生卒】：772—846
【介紹】：
唐華州下邽人，祖籍太原，字樂天，晚號香山居士，又號醉吟先生。白季庚子。德宗貞元十六年進士。授秘書省校書郎。憲宗元和時，歷遷翰林學士、左拾遺、東宮贊善大夫。宰相武元衡遇刺身亡，居易首上疏，請亟捕兇手。以越職言事，貶江州司馬。穆宗長慶初，累擢中書舍人，乞外任，為杭州刺史，筑堤捍錢塘湖，溉田千頃。久之，以太子左庶子分司東都，復除蘇州刺史。文宗立，入為秘書監(jiān)，遷刑部侍郎。大和三年為太子賓客，分司東都，遂居洛陽。晚年奉佛，以詩酒自娛。武宗會昌二年，以刑部尚書致仕。卒謚文。工詩，倡導“新樂府”運動。詩文與元稹齊名，世號“元、白”。晚年與劉禹錫唱和，又稱“劉、白”。有《白氏長慶集》等。
唐詩大辭典 修訂本【生卒】：772—846
字樂天，晚年自號香山居士。又號醉吟先生。排行二十二。下邽(今陜西渭南)人，郡望太原(今屬山西)。先世本龜茲人，漢時賜姓白氏。卒謚文，后人又稱白文公。德宗貞元十六年(800)登進士第。十九年中書判拔萃科，授秘書省校書郎。憲宗元和元年(806)中才識兼茂明于體用科，授盩厔(今陜西周至)尉，二年自集賢校理充翰林學士。五年改官京兆府戶曹參軍、翰林學士，六年丁母憂去官。此數(shù)年為諫官期間，屢上奏章請革弊政，為宦官及舊官僚集團所切齒痛恨，其“惟歌生民病”之輝煌組詩《秦中吟》、《新樂府》即作于此時。十年六月，因上書論奏宰相武元衡被刺身死，主張捕賊雪恥，引起宦官及舊官僚集團不滿，以越職言事之罪，自太子左贊善大夫貶為江州(今江西九江)司馬。后轉(zhuǎn)任忠州(今重慶忠縣)刺史，十五年夏，被召回長安，任尚書司門員外郎，旋改授主客郎中、知制誥及中書舍人。穆宗長慶二年(822)七月，自中書舍人出為杭州(今屬浙江)刺史。敬宗寶歷元年(825)自太子左庶子分司東都再出為蘇州(今屬江蘇)刺史。在杭州及蘇州期間，興修水利，恤貧安民，深受百姓愛戴。后返長安，相繼出任秘書監(jiān)及刑部侍郎，愈感宦途險惡，乃于文宗大和三年(829)春辭刑部侍郎，以太子賓客分司東都歸洛陽(今屬河南)，自此未再返回長安。武宗會昌二年(842)以刑部尚書致仕。卒于六年八月，葬于洛陽龍門山。生平見李商隱《唐刑部尚書致仕贈尚書左仆射太原白公墓碑銘》及新、舊《唐書》本傳。年譜有宋陳振孫《白文公年譜》、清汪立名《白香山年譜》，以今人朱金城《白居易年譜》為詳備。白居易為唐代著名詩人、散文家及文學理論家，與元稹齊名，并稱“元白”，然白實勝于元，故宋人錢易稱“白居易為人才絕”(《南部新書》卷三)。白居易之散文在唐代亦有甚高之地位，《舊唐書·元白傳贊論》盛稱其奏議為“極文章之壺奧，盡治亂之根荄”。白居易之思想兼受儒、道、佛三家之影響，而“達則兼濟天下，窮則獨善其身”之儒家思想實居主導地位，其早期“志在兼濟”之諷諭詩乃其文學理論“文章合為時而著，歌詩合為事而作”(《與元九書》)之實踐，如《秦中吟》、《新樂府》組詩等均為諷諭詩之名篇，尤以《新樂府》五十首為最，不僅主題鮮明，措辭尖銳，且整體構(gòu)架精巧縝密，體現(xiàn)敘事與議論之統(tǒng)一，突破“怨而不怒”之傳統(tǒng)，描寫人物形象細膩生動，確系詩歌領(lǐng)域一大創(chuàng)新?！霸腕w”之創(chuàng)制亦為白氏之重大貢獻。所謂“元和體”，以作者個人言之，即包括其《長恨歌》、《琵琶行》等長篇歌行、《東南行一百韻》等長篇排律及次韻相酬之作、流連光景之小詩，其中尤以“感傷詩”中之《長恨歌》、《琵琶行》，在當時已享“童子解吟《長恨》曲，胡兒能唱《琵琶》篇”之盛譽(唐宣宗吊白居易詩)，后世且譽為“古今長歌第一”(何良俊《四友齋叢說》卷二五)。其余如“雜律詩”內(nèi)景中寓情之《錢塘湖春行》、以白描手法見長之《問劉十九》等，皆能以小見大，以少勝多，成為千古傳誦之名篇。白氏之作雖傷于“大露太盡”(翁方綱《石洲詩話》卷二)，語言樸直，而其藝術(shù)特點乃“用語流便”(許學夷《詩源辨體》)，平易近人，章法變化多端，每能以俗為雅，以故為新，“用常得奇”(《藝概·詩概》)，“眼前能轉(zhuǎn)物，筆下盡逢源”(張镃《南湖集》卷四《讀樂天詩》)。晚年詩“極高妙”(趙令畤《侯鯖錄》卷七引蘇軾語)，愈益淡遠曠達。許學夷復謂其詩“敘事詳明，議論痛快，此皆以文為詩，實開宋人之門戶耳”(《詩源辨體》卷二八)?？傊?，白詩之藝術(shù)境界須千錘百煉始能臻此，世以“輕率”譏之，實不足取。明江進之《雪濤小書·評唐》論白居易之歷史地位云：“前不照古人樣，后不照來者議。意到筆隨，景到意隨，世間一切都著并包囊入我詩內(nèi)。詩之境界，到白公不知開闊多少。較諸秦皇、漢武，開邊啟境，名曰‘廣大教化主’，所自來矣。”白居易詩文全集向無注本。今人朱金城《白居易集箋校》最為完備。研究著作有陳寅恪《元白詩箋證稿》等。資料匯編有陳友琴《白居易資料匯編》。《全唐詩》存詩39卷，《全唐詩外編》及《全唐詩續(xù)拾》補詩38首，44句。
唐詩匯評白居易（772-846），字樂天，祖籍太原（今屬山西），徙居下邽（今陜西渭南），生于新鄭（今屬河南）。幼聰慧。建中末，兩河用兵，寄家符離，播遷吳越。貞元十六年（800），登進士第。又登書判拔萃、賢良方正能直言極諫科。元和元年，授盩厔尉。三年，除左拾遺，為翰林學士，居諫職內(nèi)廷，直言無諱避；又為《秦中吟》、《新樂府》，指斥時事，故為權(quán)近所惡。丁母憂，服除，授太子左贊善大夫。十年，上疏請捕刺武元衡之兇手，貶江州司馬。量移忠州刺史。穆宗即位，召為司門員外郎、主客郎中知制誥、中書舍人，出為杭、蘇二州刺史。大和初，任秘書監(jiān)、刑部侍郎。三年春病免，遂以太子賓客分司東都。歷河南尹、太子少傅分司。會昌二年，以刑部尚書致仕。晚年閑居洛陽，皈依佛教，吟詠自適，自號“醉吟先生”、“香山居士”。卒。居易于元和中提倡新樂府，指斥時弊，反映民瘼，創(chuàng)通俗一派，影響深遠。與元稹交厚，世稱“元白”，詩稱“元白體”。晚年居洛，與劉禹錫唱和甚多，世稱“劉白”。自編《白氏文集》七十五卷，宋初佚五卷。今有《白氏長慶集》（一名《白香山集》）七十一卷行世。《全唐詩》編詩三十九卷。
詞學圖錄白居易（772-846） 字樂天，晚號香山居士，又號醉吟先生。祖籍太原，徙居下邽（今陜西渭南東北）。有《白氏長慶集》，存詞30余首。
黃鶴樓志·人物篇白居易（772—846） 唐代詩人。字樂天，號香山居士、醉吟先生。祖籍太原（今山西太原），后遷居下邽（今陜西渭南），生于河南新鄭。貞元十六年（800）進士，后與元稹同登書判拔萃科。歷任翰林學士、江州司馬、襄州別駕、蘇州刺史、太子少傅分司東都，后人又稱白傅或白太傅，官終刑部尚書。為新樂府運動的倡導者，與元稹并稱“元白”，又與劉禹錫并稱“劉白”。曾作七律《盧侍御與崔評事為予于黃鶴樓置宴，宴罷同望》《行次夏口，先寄李大夫》等詩，借黃鶴樓抒發(fā)自己憂國憂民之情。
全唐詩補逸白居易字樂天，其先太原人，后遷居下邽。貞元十六年擢進士第，元和初又擢才識兼茂、明于體用科。任左拾遺，出為江州司馬，歷刺杭、蘇二州，以刑部尚書致仕。會昌六年卒，年七十五。補詩二首。(復出一首)
全唐文·卷六百五十六居易字樂天。其先太原人。徙下邽。貞元十四年進士。元和元年制策乙等。累轉(zhuǎn)主客郎中知制誥。文宗朝授太子少傅。封馮翊縣侯。會昌中以刑部尚書致仕。大中元年卒。年七十六。贈右仆射。
作品評論
元稹《白氏長慶集序》樂天之長，可以為多矣。夫諷諭之詩長于激；閑適之詩長于遣；感傷之詩長于切；五言律詩百言而上長于贍；五字七字百言而下長于情。
詩人主客圖廣大教化主：白居易。
司空圖《與王駕評詩》元白力勍而氣孱，乃都市豪估耳。
唐摭言白樂天去世，大中皇帝以詩吊之曰：“綴玉聯(lián)珠六十年，誰教冥路作詩仙。浮云不系名居易，造化無為字樂天。童子解吟長恨曲，胡兒能唱琵琶篇。文章已滿行人耳，一度思卿一愴然?！?/blockquote>舊唐書本傳
居易文辭富艷，尤精于詩筆。自讎校至結(jié)綬畿甸，所著歌詩數(shù)十百篇，皆意存諷賦，箴時之病，補政之缺，而士君子多之，而往往流聞禁中。
六一詩話
仁宗朝，有數(shù)達官以詩知名，常慕“白樂天體”，故其語多得于容易。
《詩病五事》
如白樂天詩詞甚工，然拙于紀事，寸步不移，猶恐失之，此所以望老杜之藩垣而不及也。
臨漢隱居詩話
白居易亦善作長韻敘事，但格制不高，局于淺切，又不能更風操，雖百篇之意，只如一篇，故使人讀而易厭也。
冷齋夜話
白樂天每作詩，令一老嫗解之，問曰：“解否？”嫗曰解，則錄之；不解，則易之。故唐末之詩近于鄙俚。
西清詩話
白樂天詩自擅天然，貴在近俗；恨為蘇小，雖美終帶風塵耳。
詩話總龜后集
作詩貴雕琢，又畏有斧鑿痕；貴破的，又畏粘皮骨：此所以為難。劉夢得稱白樂天詩云：“郢人斤斫無痕跡，仙人衣裳棄刀尺。世人方內(nèi)欲相從，行盡四維無處覓?！?/blockquote>歲寒堂詩話
梅圣俞云：“狀難寫之景，如在目前?！痹⒅疲骸暗赖萌诵闹惺?。”此固白樂天長處，然情意失于太詳，景物失于太露，遂成淺近，略無馀蘊，此其所短處。
猗覺寮雜記
“親家翁”、“開素”、“鵲樓河”，皆俗語。白樂天用俗語為多，《贈皇甫郎中親家翁》詩：“晚核嘉姻不失親?！庇衷疲骸霸陆K齋滿誰開素，須記奇章置一筵?！庇衷疲骸皟此迄o樓河：
觀林詩話
樂天云：“近世韋蘇州歌行，才麗之外，頗近興諷。其五言詩文，又高雅閑淡，自成一家之體，今之秉筆者，誰能及之。”然樂天既知韋應物之詩，而乃自甘心于淺俗，何耶？豈才有所限乎？
苕溪漁隱叢話
《法藏晬金》云：余嘗愛樂天詞旨曠達，沃人胸中。有句云：“我無奈命何，委順以待終。命無奈我何，方寸如虛空。”夫如是則造化均偏，不足為休戚，而況時情物態(tài)，安能刺鯁其心乎？
《朱子全書?論詩》
樂天人多說其清高，其實愛官職，詩中及富貴處，皆說得口津律底涎出。
《臞翁詩評》
白樂天如山東父老課農(nóng)桑，事事言言皆著實。
詩人玉屑
張文潛云：世以樂夭詩為得于容易，而耒嘗于洛中一士人家見白公詩草數(shù)紙，點竄涂抹，及其成篇，殆與初作不侔。
詩人玉屑
苕溪漁隱臼：樂天詩雖涉淺近，不至盡如冷齋所云。余舊嘗于一小說中曾見此說，心不然之，惠洪乃取而載之詩話，是豈不思詩至于老嫗解，烏得成詩也哉！余故以文潛所言，正其謬耳。
詩人玉屑
白氏集中，頗有遣懷之作，故達道之人，率多愛之。
詩林廣記
陳后山云：陶淵明之詩，寫其胸中之妙。無陶之妙而學其詩，終為樂天耳?！?a target='_blank'>青箱雜記》云：白樂天詩，達者之詞也。
滹南詩話
樂天之詩，情致曲盡，入人肝脾，隨物賦形，所在允滿，殆與元氣相侔。至長韻大篇，動數(shù)百千言，而順適愜當，句句如一，無爭張牽強之態(tài)。此豈撚斷吟須、悲鳴口吻者所能至哉！而世或以淺易輕之，蓋不足與言矣。
四友齋叢說
余最喜白太傅詩，正以其不事雕飾，直寫性情。夫《三百篇》何嘗以雕繪為工耶？世又以元微之與白并稱，然元已自雕繪，唯諷諭諸篇差可比肩耳。
《藝苑卮言》
張為稱白樂天“廣大教化主”。用語流便，使事平妥，固其所長，極有冗易可厭者。少年與元稹角靡逞博，意在警策痛快，晚更作知足語，千篇一律。詩道未成，慎勿輕看，最能易人心手。
《藝苑卮言》
白極推重劉“雪里高山頭早白，海中仙果子生遲”，“沉舟側(cè)畔千帆過，病樹前頭萬木春”，以為有神助，此不過學究之小有致者。白又時時頌李頎“渭水自清涇至濁，周公大圣接輿狂”，欲模擬之而不可得。徐凝“千古長如白練飛，一條界破青山色”，極是惡境界，白亦喜之，何也？風雅不復論矣，張打油、胡釘鉸，此老便是作俑。
李維楨《讀蘇侍御詩》
香山以禪為詩，以詩為禪。前乎此者，有王右丞；后乎此者，有蘇端明，與香山材相等。三人詩格多因時代，不必求異，不必求同，此其入禪深處。夫無名，名之至也。
《詩藪?內(nèi)編》
樂天詩世謂淺近，以意與語合也。若語淺意深，語近意遠，則最上一乘，何得以此為嫌？《明妃曲》云：“漢使卻回頻寄語，黃金何日贖蛾眉？君土若問妾顏色，莫道不如宮里時?！薄度倨?、《十九首》不遠過也。
胡應麟《題白樂天集》
唐詩文至樂天，自別是一番境界、一種風流，而世規(guī)規(guī)以格律掎之，胡耳目之隘也？
唐音癸簽
引劉全白語：白性倜儻，苦賦詩，尤工古歌。才調(diào)逸邁，往往興會屬辭，古人之善詩者亦不逮。
逸老堂詩話
白樂天詩，善用俚語，近乎人情物理。元微之雖同稱，差不及也。
《詩源辨體》
白樂天五言古，其源出于淵明，但以其才大而限于時，故終成大變。其敘事詳明，議論痛快，此皆以文為詩，實開宋人之門戶耳。
《詩源辨體》
五言古，退之語奇險，樂天語流便，雖其相反，而快心露骨處則同；就其所造，各極其至，非馀子所及也。司空圖謂“元白力勍而氣孱”，蓋以其語太率易，不蒼勁故耳。
《詩源辨體》
樂天五言古最多，而諸家選錄者少，蓋以其語太率易而時近于俗，故修詞者病之耳。然元和諸公之詩，貴快心盡意時縱恣自如，故予謂樂天詩在退之之下，東野之上。或有取于東野而無取于樂天，非所以論元和也。
《詩源辨體》
樂天七言古，《長恨》、《琵琶》敘事鮮明，新樂府議論痛快，亦變體也。
《詩源辨體》
樂天五七言律絕悉開宋人門戶，但欠蒼老耳。五言排律華贍整栗，而對尚工切，語皆琢磨，乃正變也。
《詩源辨體》
樂天詩，非不自知其變，但以其才大不能束縛，故不得不然。觀其《和答微之詩序》云：“頃者在科試間，常與足下同筆硯，每下筆時輒相顧，共患其意太切而理太周。故理太周則辭繁，意太切則言激。然與足下為文，所長在于此，所病亦在于此?！惫手洳坏貌蝗欢?。
《詩辯坻》
何元朗最喜白太傅，稱其“不事雕飾，直寫性情”，不知此政詩格所由卑也。
才調(diào)集補注
白公諷刺詩，周詳明直，娓娓動人，自創(chuàng)一體，古人無是也。凡諷諭之義，欲得深隱，使言者無罪，聞者足戒。白公盡而露，其妙處正在周詳，讀之動人，此亦出于《小雅》也。
《載酒園詩話又編》
白傅實一清奇之才，歌行、曲引、樂府、雜律詩，故多可觀者。其病有二：一在務多，一在強學少陵。率爾下筆，秦武王與烏獲爭雄，一舉鼎而絕脰矣。
《載酒園詩話又編》
選白詩從無精識，喜恬澹者兼收鄙俚，尚氣格者并削風藻，此子瞻所云“不與飯俱咽，即與飯俱吐”者也。
《唐音審體》
白傅詩平易坦直，如家人婦子談布帛菽粟事.自我作古，前人從無此格，豈非千古絕調(diào)，然必不可效也。效他家不得，各隨其力之所至；而效白體不得，將流為淺率俚俗。刻鵠畫虎之辨，學者不可不慎所擇。
《古歡堂集雜著》
樂天（五律）極清淺可愛，往往以眼前事為見到語，皆他人所未發(fā)。（七絕）山峙云行，水流花開，似以作絕句為樂事者。
《唐七律選》
樂天為中唐一大作手，其七古五排，空前掩后，獨七律下乘耳，然猶領(lǐng)袖元和、長慶間。寶、太以后竊脂乞澤者，越若干年亦文豪也，若同時倡和，爭相摩仿，終不得似。此如東家效西家，才分懸遠。
《中晚唐叩彈集例言》
唐人至白香山，獨辟杼機，擺脫羈紲于諸家中，最為浩瀚。比之少陵，則泰山喬岳，一則長江大河。憂樂不同，而天真爛漫未嘗不同也；難易不一，而沉著痛快未嘗不一也。學者熟之，可以破拘攣，洗涂澤。
原詩
白居易詩，傳為老嫗可曉，余謂此言亦未盡然。今觀其集，矢口而出者固多，蘇軾謂其局于淺切，又不能變風操，故讀之易厭。夫白之易厭，更勝于李（白）。然有作意處，寄托深遠，如《重賦》、《致仕》、《傷友》、《傷宅》等篇，言淺而深，意微而昆，此風人之能事也。至五言排律，屬對精緊，使事嚴切，章法變化中，條理井然，讀之使人唯恐其競，杜甫后不多得者；人每易視白，則失之矣。
《唐詩成法》
白傅才大如海，書破萬卷，使生盛唐，當與李、杜并驅(qū)中原，未知鹿死誰手。末季各有時尚，遂出真切平易，故往往失之淺俗，文章果關(guān)乎氣運耶！然雖無江河急流之勢，泰華嶄絕之峰，而中正和平，意如捫絲，兼以轉(zhuǎn)折靈變，動循法度，所以超乎群倫之上，出乎眾妙之中，至今膾炙人口，沁人心脾，良有以也。后人或無其才，或不肯讀書，喜其明白易解，妄步邯鄲，止得淺俗，故日趨卑下耳。嗚呼，白詩豈易學者哉！
高澍然《種竹山房詩稿序》
樂天取源之地何？杜子美是已。夫白之疏達，視杜之沉郁不類也，要其性厚而氣舒，體博而完固，何一非出于杜？其視之甚易，得之甚逸，所謂不必似之，取其自然者耳。茲所以為唐一大宗歟？宋之歐陽永叔、陸務觀皆祖杜而宗白，復為宋大宗，則白之武往尾來，其源流遠矣，學之者烏可不審其自哉！
《唐詩別裁》
樂天忠君爰國，遇事托諷，與少陵相同。特以平易近人，變少陵之沉雄渾厚，不襲其貌而得其神也。
《唐詩別裁》
元、白譯律，滔滔百韻，使事亦復工穩(wěn)，但流易有馀，變化不足。
《貞一齋詩說》
五言排律，至杜集觀止。若多至百韻，杜老止存一首，末亦未免鋪綴完局，緣險韻留剩后幅故也。白香山窺破此法，將險韻參錯前后，略無痕跡，遂得綽有馀裕。故百韻敘事，當以香山為法。但此亦不必多作，恐涉夸多斗靡之習。
《劍溪說詩又編》
白樂天中懷坦蕩，見之于詩，亦洞澈表里，曲盡事情，俾讀者欣然如對樂易友也。然往往意太盡，語涉粗俗，似欠澄汰之功。
《唐宋詩醇》
唐人詩篇什最富者，無如內(nèi)居易詩。其源亦出于杜甫，而視甫為多……蓋根柢六義之旨，而不失乎溫厚和平之意，變杜甫雄渾蒼勁而為流麗安詳，不襲其面貌而得其神味者也。
隨園詩話
周元公云：“白香山詩似平易，間觀所存遺稿，涂改甚多，竟有終篇不留一字者。”余讀公詩云：“舊句時時改，無妨悅性情?！?/blockquote>甌北詩話
中唐以后，詩人皆求工于七律，而古體不甚精詣，故閱者多喜律體，不喜古體。唯香山詩，則七律不甚動人，古體則令人心賞意愜，得一篇輒愛一篇，幾于不忍釋手。蓋香山主于用意。用意，則屬對排偶，轉(zhuǎn)不能縱橫如意；而出之以古詩，則唯意之所至，辨才無礙。且其筆快如并剪，銳如昆刀，無不達之隱，無稍晦之詞；工夫又鍛煉至潔，看是平易，其實精純。劉夢得所謂“郢人斤斫無痕跡，仙人衣裳棄刀尺”者，此古體所以獨絕也。然近體中五言排律，或百韻，或數(shù)十韻，詩研煉精切，語工而詞贍，氣勁而神完，雖千百豈亦沛然有馀，無一懈筆。當時元、白唱和，雄視萬代者正在此，后世卒無有能繼之，此又不徒以古體見長也。
甌北詩話
中唐詩以韓、孟、元、白為最。韓、孟尚奇警，務言人所不敢言；元、白尚坦易，務言人所共欲言。試平心論之，詩本性情，當以性情為主。奇警者，猶第在同句間爭難斗險，使人蕩心駭目，不敢逼視，而意味或少焉。坦易者多觸景生情，因事起意，眼前景、口頭語，自能沁人心脾，耐人咀嚼。此元、白較勝于韓、
甌北詩話
元、白二人，才力本相敵。然香山自歸洛以后，益覺老干無枝，稱心而出，隨筆抒寫，并無求工見好之意，而風趣橫生，一噴一醒，視少年時與微之各以才情工力競勝者，更進一籌矣。故白自成大家，而元稍次。
石洲詩話
白公五古上接陶，下開蘇、陸；七古樂府，則獨辟町畦，其鉤心斗角，接榫合縫處，殆于無法不備。
石洲詩話
白公之為廣大教化主，實其詩合賦、比、興之全體，合《風》、《雅》、《頌》之諸體，他家所不能奄有也。若以漁洋論詩之例例之，則所謂廣大教化主者，真是粗細雅俗之不擇，泥沙瓦礫之不揀耳。
《五七言今體詩鈔序目》
香山以流易之體，極富贍之思，非獨俗士奪魄，亦使勝流傾心。然滑俗之病，遂至濫惡，后皆以太傅為藉口矣。非慎取之，何以維雅正哉！
《藝概》
常語易，奇語難，此詩之初關(guān)也；奇語易，常語難，此詩之重關(guān)也。香山用常得奇，此境良非易到。
《藝概》
白香山樂府與張文昌、王仲初同為自出新意，其不同者在此平曠而彼峭窄耳。
《峴傭說詩》
香山五言，直率淺露，殆無可法?！肚刂幸鳌分T篇較有意思，而亦傷平直。
《峴傭說詩》
香山七古，所謂“長慶體”，然終是平弱漫漶。
三唐詩品
其源出于程曉、應璩，亦參法陶公，研淡為華，琢虛成雋，雖與微之同訾輕俗，要自神清?！独m(xù)古》十篇，夭條明麗，雖勁慚彭澤，高謝枚生，而挺秀緣情，正如子山擬阮，寓意微詞，清思絕徑。唯與微之贈答，少損其韻，亦緣精神相屬，動與形模也。《秦中吟》、《諷喻詩》，則染采王建，青藍異色，各盡其妍矣。
《陳石遺先生談藝錄》
白詩之妙，實能于杜、韓外擴充境界。宋詩十之七八從《長慶集》中來，然皆能以不平變化其平處。
人物簡介
中國歷代人名大辭典【生卒】：773—819
【介紹】：
唐河東解人，字子厚，世稱柳河東。柳鎮(zhèn)子。德宗貞元九年擢進士第，十四年登博學宏詞科。授集賢殿正字，調(diào)藍田尉，拜監(jiān)察御史里行。與王叔文友善。及叔文主政，擢禮部員外郎，參與革新政治。叔文敗，宗元貶永州司馬。憲宗元和十年徙柳州刺史，人稱柳柳州。與韓愈并稱“韓柳”，共倡古文運動，其文峭拔矯健。又工詩，風格清峭。有《柳河東集》。
唐詩大辭典 修訂本【生卒】：773—819
字子厚，排行八，河東(今山西永濟西)人，后人稱“柳河東”。晚年貶官柳州(今屬廣西)，并卒于此，后人又稱“柳柳州”。德宗貞元九年(793)登進士第。十二年任秘書省校書郎。十四年第博學宏詞科，任集賢殿書院正字。三年后調(diào)藍田尉。十九年閏十月，擢任監(jiān)察御史里行，與韓愈、劉禹錫同官。二十一年正月，順宗即位，重用王叔文、王伾等人，實行政治革新，柳宗元被任命為禮部員外郎，與劉禹錫同為王叔文集團核心人物。同年八月，順宗內(nèi)禪，憲宗即位，“二王”被貶。九月，柳宗元貶為邵州刺史，十一月，加貶為永州(今屬湖南)司馬。憲宗元和十年(815)正月奉詔回長安，三月又貶為柳州刺史。十四年十月五日卒于柳州。生平詳見韓愈《柳子厚墓志銘》及新、舊《唐書》本傳。年譜多種，以宋文安禮《柳先生年譜》為較早而完備。柳宗元為唐著名思想家、文學家，與韓愈共倡古文運動，均有卓越貢獻。其詩今存163首，多為貶官后所作，各體皆有造詣。內(nèi)容較為廣泛，風格豐富多彩；反映農(nóng)民疾苦之作如《田家三首》，采用白描手法，平易淺近；譏刺時政之作如《行路難》、《籠鷹詞》等，則用寓言筆調(diào)，含蓄犀利；傷悼友人之作如《哭呂衡州》、《哭連州凌員外司馬》等，情意深摯，慷慨悲??；歌頌唐初反侵擾之作如《鐃歌鼓吹曲十二篇》，形象瑰偉，造語奇警。而詩中為數(shù)較多者，則為抒寫離鄉(xiāng)去國后哀怨情懷之作，如《登柳州城樓寄漳汀封連四州》、《與浩初上人同看山寄京華親故》、《酬曹侍御過象縣見寄》等，寓憤激之情于景物之中，風格明凈簡峭，清峻沉郁。柳詩中最為后人稱頌者，則為描寫貶謫生活而較為閑適之作，如《雨后曉行獨至愚溪北池》、《漁翁》、《夏晝偶作》等，明朗圓潤，韻致悠揚。蘇軾稱柳詩“溫麗清深”，“外枯而中膏，似淡而實美”(《東坡題跋》卷二)，“發(fā)纖秾于簡古，寄至味于淡泊”(《書黃子思詩集后》)，當即指此。柳集通行者，有今人吳文治等校點本《柳宗元集》，詩文合編。詩注本有王國安《柳宗元詩箋釋》。研究資料有吳文治《古典文學研究資料匯編·柳宗元卷》?！?a target='_blank'>全唐詩》存詩4卷，《全唐詩續(xù)拾》補詩3首。
唐詩匯評柳宗元（773-819），字子厚，河東（今山西永濟）人，居長安（今陜西西安）。貞元九年（793）登進士第。十四年，登博學宏詞科，授集賢正字，調(diào)藍田尉。十九年，入為監(jiān)察御史里行。永貞元年，擢禮部員外郎，參與王叔文等革新。憲宗即位，貶邵州刺史，再貶永州司馬。元和十年召還，復出為柳州刺史。十四年卒于柳州。世稱柳柳州，又稱柳河東。與劉禹錫交厚，且出處進退略同，世稱“劉柳”。又與韓愈同為古文運動倡導者，世稱“韓柳”。宗元少以功業(yè)自期，及受挫，久貶南荒，心情郁結(jié)，發(fā)之為詩，多憂憤之詞。有《柳宗元集》三十卷。今有《柳河東集》三十卷行世?！?a target='_blank'>全唐詩》編詩四卷。
全唐文·卷五百六十九宗元字子厚。河東人。貞元九年進士。又中博學宏詞科。貞元十九年為監(jiān)察御史里行。順宗朝擢禮部員外郎。坐黨王叔文貶邵州刺史。再貶永州司馬。移柳州刺史。元和十四年卒。年四十七。
作品評論
《司空圖題柳柳州集后序》今于華下，方得柳詩，味其搜研之致，亦深遠矣。俚其窮而克壽，抗精極思，則固非瑣瑣者輕可擬議其優(yōu)劣。
舊唐書本傳（宗元）少聰警絕眾，尤精西漢詩騷。下筆構(gòu)思，與古為侔。精裁密致，燦若珠貝。當時流輩咸推之。
蘇軾《書黃子思詩集后》東坡云：李、杜之后，詩人繼作，雖間有遠韻。而才不逮意。獨韋應物、柳宗元，發(fā)纖秾于簡占，寄至味于淡泊，非余子所及也。
蘇軾《評韓柳詩》柳子厚詩，在陶淵明下，韋蘇州上。退之豪放奇險則過之，而溫麗靖深不及也。所貴于枯淡者，謂其外枯而中膏，似澹而實美，淵明、子厚之流是也?？嘀羞吔钥荩Ｒ嗪巫愕?。
捫虱新話晏同叔云：若其祖述墳典，憲章騷雅，上鑠三古，下繼百世，橫行闊視于綴述之場，子厚一人而已。
《蔡寬夫詩話》子厚之貶，其憂悲憔悴之嘆，發(fā)于詩者，特為酸楚。閔己傷志，固君子所不免，然亦何至是，卒以憤死，未為達理也。
《蔡百衲詩評》柳柳州詩，若捕龍蛇，搏虎豹，急與之角而力不敢睱，非輕蕩也。
《蔡百衲詩評》柳子厚詩雄深簡淡、迥拔流俗，致味自高，直揖陶、謝，然似入武庫，但覺森嚴。
《休齋詩話》柳子厚小詩幻眇清妍，與元、劉并馳而爭先，而長句大篇，便覺窘迫，不若韓之雍容。
歲寒堂詩話柳柳州詩，字字如珠玉，精則精矣，然不若退之之變態(tài)百出也。使退之收斂而為子厚則易，使子厚開拓而為退之則難。意味可學，而才氣則不可強也。
竹莊詩話韓子蒼云：淵明詩，惟韋蘇州得其清閑，尚不得其枯淡。柳州獨得之，但恨其少遒爾。柳詩不多，體亦備眾家，惟效陶詩，是其性所好，獨不可及也。
《臞翁詩評》柳子后如高秋獨眺，霽晚孤吹。
后村詩話子厚永、柳以后詩，高者逼陶、阮，然身老遷謫，思含凄愴。
后村詩話柳子厚才高，他文惟韓可對壘，古律詩精妙，韓不及也。當舉世為元和體，韓猶未免諧俗，面子厚獨能為一家之言，豈非豪杰之土乎？昔何文縝嘗語老漢老云：“如柳子厚詩，人生豈可不學他做數(shù)百首！”漢老退而嘆曰：“得一二首似之，足矣！”
后村詩話韓、柳齊名，然柳乃本色詩人。自淵明沒，雅道兒熄、當一世競作唐詩之時，獨為古體以矯之，未嘗學陶和陶，集中五言凡十數(shù)篇，雜之陶集，有未易辨者。其幽微者可玩而味，其感慨者可悲而泣也。其七言五十六字尤工。
滄浪詩話唐人惟柳子厚深得騷學，退之、李觀皆所不及。
滄浪詩話若柳子厚五言古詩，尚在韋蘇州之上，豈元、白同時諸公所可望耶？
詩人玉屑五言古詩，句雅淡而味深長者，陶淵明、柳子厚也。
瀛奎律髓柳柳州詩精絕工致，古體尤高。世言韋、柳，韋詩淡而緩，柳詩峭而勁。此五律詩，比老杜尤工矣，杜詩哀而壯烈，柳詩哀而酸楚，亦同而異也。
唐詩品匯劉辰翁曰：子厚古詩短調(diào)，紆郁清美，閑勝長篇，點綴精麗，樂府托興飛動，退之故當遠出其下，并言韓、柳亦不偶然。
《唐詩品》柳州古詩，得于謝靈運，而自得之趣鮮可儔匹，此其所短。然在當時，作者凌出其上多矣?！镀交囱旁姟纷惴Q高等，《鐃歌鼓吹曲》其在唐人鮮可追躅，而詞飾促急，不稱雅樂，七德九功之象，殆可如此！
《藝苑卮言》柳州刻削雖工，去之稍遠，近體卑凡，尤不足逍。
《藝苑卮言》子厚于《風》、《雅》、《騷》、賦，似得一斑。
詩鏡總論詩貴真，詩之真趣，又在意似之間，認真則又死矣。柳子厚過于真，所以多直面寡委也。
《詩源辨體》子厚七言古，氣格雖勝，然鍛煉深刻，已近于變。
《唐詩歸折衷》吳敬夫云：人皆學陶矣，學陶之弊流于枯深，故子厚從精深入也。
詩筏嚴滄浪謂：“柳子厚五言古詩在韋蘇州之上?！比挥嘤^子厚詩，似得摩詰之潔，而頗近孤峭。其山水詩，類其《鈷鉧潭》諸記，雖邊幅不廣，而意境已足。如武陵一隙，自有日月，與韋蘇州詩未易優(yōu)劣。惟《田家》詩，直與儲光羲爭席，果勝蘇州一籌耳。
《載酒園詩話又編》大歷以還，詩多崇尚自然。柳子厚始一振歷，篇琢句錘，起頹靡而蕩穢濁，出入《騷》、《雅》，無一字輕率。其初多務溪刻，故神峻而味冽，既亦漸近溫醇。柳五言詩猶能強自排遣，七言則滿紙?zhí)闇I。
《韓柳詩選》柳州諸律詩，格律嫻雅，最為可玩。
《唐詩成法》柳柳州詩屬對工穩(wěn)典切，情景悲涼，聲調(diào)亦高，刻苦之作，法最森嚴，但首首一律，全無跳躑之致耳。
說詩晬語柳子厚哀怨有節(jié)，律中《騷》體，與夢得故是敵手。
《繭齋詩談》柳柳州氣質(zhì)悍戾，其詩精英出色，俱帶矯矯凌人意。文詞雖掩飾些，畢竟不和平，使柳州得志，也了不得。柳文讓韓，詩則獨勝。
劍溪說詩柳州歌行甚古，遒勁處非元、白、張、王所及。
劍溪說詩八司馬之才，無過劉、柳者，柳之勝劉，又不但詩文。其謫居自多怨艾意，而劉則無之。
《瀛奎律髓匯評》陸貽典：子厚詩律細于昌黎，至柳州諸詠，尤極神妙，宣城、參軍之匹。無名氏：柳州推激風騷，兼能精煉。
《雨村詩話》柳子厚文配韓，其詩亦可配韓，在王摩詰、孟浩然、韋蘇州之上，根柢厚，取精多，用物宏也。
《讀雪山房唐詩鈔》十子而降，多成一幅面目，未免屢見不鮮，至劉、柳出，乃復見詩人本色，觀聽為之一變，子厚骨聳，夢得氣雄，元和之二豪也。
昭昧詹言柳子厚才又大于夢得，然境地得失，與夢得相似。
《唐七律雋》昌黎文獨步千古，而同時柳州與之抗衡，韓文雄而肆，柳文雅而健，然有伯仲之分也。至其詩則不然，韓詩雄而刻，柳詩雅而潔，柳州當?shù)芤暿⒉枰?。柳州五言上追彭澤、下匹左司，昌黎惟琴操最為高古，余詩則多蕪音累句，張籍、王建一流入耳。雖甚奡?？虅?，實開宋人蹊徑，近世俱尊宋詩而并尊宋詩之祖，位置杜陵之上矣。而柳州詩則無人齒及，因錄之。
《峴傭說詩》柳子厚幽怨有得騷旨而不甚似陶公，蓋怡曠氣少，沉至語少也?！赌蠞尽贰?，氣清神斂，宜為坡公所激賞。
《唐七律詩鈔》七律至大歷間，開、寶渾厚之風鮮矣。……自是而降，作手寥寥，劉、柳起而精神為之一振。
三唐詩品五言整飾，其源蓋出任彥升，至其弛騁之作，則前尤所阻，宋元詩派此濫觴焉。七言造懷自喻，饒費苦吟，俊逸生新，神傷刻露，要外之儲，韋以降，無愧一家之言?！痘囱拧贰敦懛?，純?yōu)槲捏w，無復和音，雖精意求章，而麗則衰矣、《鐃歌鼓吹》，猶存魏晉之遺。
《石遺室詩話》柳州五言，大有不安唐古之意。胡應麟只舉《南澗》一篇，以為六朝妙詣，不知其諸篇固酷摹大謝也。
人物簡介
中國歷代人名大辭典【生卒】：779—847
【介紹】：
唐安定鶉觚人，字思黯。德宗貞元進士。憲宗元和三年，因?qū)Σ邨l指失政，為李吉甫所斥，久不得敘用。至穆宗時累官戶部侍郎同平章事。敬宗時，官武昌軍節(jié)度使。文宗大和四年還朝，拜兵部尚書同平章事。與李宗閔相結(jié)，排斥李德裕等，史稱“牛李黨爭”。后出為淮南、山南東道節(jié)度使。武宗即位，李德裕為相，僧孺被貶居散地。宣宗立，還為太子少師。卒謚文簡。有《玄怪錄》。
唐詩大辭典 修訂本【生卒】：780—848
字思黯，排行二，郡望安定(今甘肅涇川北)，隴西狄道(今甘肅臨洮)人。15歲至長安習業(yè)。德宗貞元十九年(803)韋執(zhí)誼命劉禹錫、柳宗元至樊鄉(xiāng)造訪，由是知名。二十一年登進士第。憲宗元和三年(808)中賢良方正能直言極諫科。因條指失政，為宰相李吉甫所忌，授伊闕尉。后牛僧孺與李宗閔朋黨相結(jié)，排斥李吉甫之子李德裕，史稱“牛李黨爭”。穆宗長慶元年(821)拜戶部侍郎，次年以本官同平章事，敬宗即位，加中書侍郎，封奇章郡公，后歷武昌節(jié)度使、太子少師等職。武宗會昌四年(844)貶循州長史，卒于洛陽，謚文貞。生平見杜牧《牛僧孺墓志銘》及《舊唐書》、《新唐書》本傳。著有傳奇集《玄怪錄》?！?a target='_blank'>全唐詩》存詩4首，殘句9?！度圃娡饩帯芳啊度圃娎m(xù)拾》補1首，殘句2。
唐詩匯評牛僧孺（780-848），字思黯，隴西狄道（今甘肅臨洮）人。貞元二十一年登進士第，元和三年（808）舉賢良方正能直言極諫科，對策第一，授伊闕尉。以對策直言時政，久不調(diào)。后除河南尉，遷監(jiān)察御史，歷禮部、考功員外郎、庫部郎中知制誥、御史中丞、戶部侍郎。長慶三年拜相。寶歷初，出為武昌軍節(jié)度使。大和四年，復相；六年，出鎮(zhèn)淮南。開成二年，為東都留守，征拜左仆射，復出鎮(zhèn)襄州，累進司徒。會昌中，李德裕用事，罷為太子少師，復留守東都。三貶為循州長史。宣宗即位，量移衡、汝二州長史，復遷太子少師。卒。僧孺與令狐楚、李宗閔交厚，史稱“牛黨”，與李德裕黨交惡，史稱“牛李黨爭”。著有《玄怪錄》（一作《幽怪錄》）十卷，今存炙本?！?a target='_blank'>全唐詩》存詩四首。
黃鶴樓志·人物篇牛僧孺（779～847） 唐代官員、學者。字思黯。安定鶉觚（今甘肅靈臺）人，或作隴西狄道（今甘肅臨洮）人。貞元二十一年（805）進士。累官戶部侍郎、武昌軍（今湖北武昌）節(jié)度使、淮南節(jié)度使、東都留守、山南東道（今湖北襄樊襄陽）節(jié)度使、戶部尚書，穆宗至武宗時曾四次出任宰相。是歷史上著名的“牛李黨爭”中的牛黨領(lǐng)袖。曾撰《玄怪錄》傳奇十卷，魯迅論曰：“造傳奇之文，薈萃于一集者，唐代多有，而煊赫者莫如牛僧孺之《玄怪錄》?！迸Ｉ嬖诤比温毩辏H有政聲。曾耗時五年改建鄂州城垣，使黃鶴樓成為了獨立的景觀建筑。蛇山上有“奇章亭”，即為紀念卒后被追封為奇章郡公的牛僧孺而建。
全唐文·卷六百八十二僧孺字思黯。隋仆射奇章公宏之裔。第進士。元和初登賢良方正制科。長慶三年以戶部侍郎同中書門下平章事。敬宗立。加中書侍郎銀青光祿大夫。封奇章郡公。罷為武昌節(jié)度使。文宗立。復以兵部尚書同平章事。加門下侍郎。出為淮南節(jié)度使。召拜左仆射。武宗朝進太子太傅。貶循州長史。宣宗立。還為太子少師。卒年六十九。贈太尉。謚曰文簡。
作品評論
唐摭言奇章公始舉進士，致琴書于灞浐間，先以所業(yè)謁韓文公、皇甫員外……二公披卷，卷首有《說樂》一章，未閱其詞，遽曰：“斯高文，且以拍板為什么？”對曰：“謂之樂句。”二公相顧大喜曰：“斯高文必矣！”……復誨之曰；“某日可游青龍寺，薄暮而歸?！倍淇诼?lián)鑣至彼，因署其門曰：“韓愈、皇甫湜同謁幾官前輩，不遇?！币钊眨傒灻?，咸往觀焉，奇章之名由是赫然矣。
人物簡介
中國歷代人名大辭典【生卒】：787—850
【介紹】：
唐趙郡人，字文饒。李棲筠孫、李吉甫子。幼有壯志，苦心力學，不喜科試。既冠，卓犖有大節(jié)。穆宗即位，召入翰林充學士，禁中書詔，大手筆多詔德裕草之。尋轉(zhuǎn)考功郎中、知制誥、中書舍人。敬宗時出為浙西觀察使。文宗即位，加檢校禮部尚書，召為兵部侍郎。武宗時由淮南節(jié)度使入相，弭藩鎮(zhèn)之禍，決策制勝，威權(quán)獨重。德裕為李黨首領(lǐng)，牛僧孺、李宗閔為首之牛黨深銜之，宣宗立，為牛黨所構(gòu)，貶崖州司戶卒。追贈尚書左仆射、太子少保、衛(wèi)國公。好著書為文，雖位極臺輔，讀書不輟。有《次柳氏舊聞》、《會昌一品集》。
唐詩大辭典 修訂本【生卒】：787—850
字文饒，排行九，趙郡(今河北趙縣)人。牛李黨爭時之李黨首領(lǐng)。早年以蔭補校書郎，歷幕職。穆宗即位，擢翰林學士。后歷任浙西、義成、西川諸鎮(zhèn)，政績頗著。文宗大和七年(833)召入拜相，封贊皇縣伯。武宗會昌年間再度任相，因功封衛(wèi)國公。宣宗大中初遭牛黨打擊，迭貶至崖州司戶，大中三年十二月卒于任。后人因稱“李贊皇”、“李衛(wèi)公”、“李崖州”。生平見新、舊《唐書》本傳。今人傅璇琮《李德裕年譜》頗為詳備。著有《會昌一品集》凡34卷，以四部叢刊本為通行，其中別集10卷為詩賦雜文。又著筆記小說《次柳氏舊聞》等。今人傅璇琮、周建國有《李德裕文集校箋》?！?a target='_blank'>全唐詩》存詩1卷，《全唐詩外編》及《全唐詩續(xù)拾》補詩9首，斷句18。
唐詩匯評李德格（787-850？）字文饒，趙郡（今河北趙縣）人。宰相李吉甫之子。元和初，以萌補校書郎，避嫌，求出為方鎮(zhèn)從事。十四年，入朝除監(jiān)察御史。穆宗即位，擢為翰林學士、中書舍人。出為浙西觀察使。大和中，召為兵部侍郎，旋出為義成節(jié)度使，移鎮(zhèn)西川。入為兵部尚書。七年拜相，復出為浙西節(jié)度使，貶袁州長史。開成中，由滁州刺史遷太子賓客分司。再領(lǐng)浙西。又移鎮(zhèn)淮南。武宗即位，拜相，屢進太尉，封衛(wèi)國公。宣宗即位，出為荊南節(jié)度使，改東都留守，貶潮州司馬，再貶崖州司戶。卒。德裕仕歷六朝，出將入相，有政聲于時。善詩文。有《會昌一品集》二十卷，今存。其他著述，大多散佚?！?a target='_blank'>全唐詩》編詩一卷。
詞學圖錄李德裕(787--850) 字文饒。贊皇人，宰相李吉甫子。少好學，以父蔭補校書郎，累任要職。多著作，存有《次柳氏舊聞》、《會昌一品集》等，《全唐詩》存詩一卷。
全唐文·卷六百九十六德裕字文饒。趙郡人。宰相吉甫子。文宗朝拜兵部尚書。以本官同平章事。封贊皇伯。為中書侍郎集賢殿大學士。罷為興元節(jié)度使。徙鎮(zhèn)海軍。武宗立。召授門下侍郎同平章事兼左仆射。守司徒。進太尉。封衛(wèi)國公。宣宗立。以太子少保分司東都。再貶潮州司馬。又貶崖州司馬。卒年六十三。
作品評論
唐摭言李太尉德裕頗為寒酸開路。及謫官去，或有詩曰：“八百孤寒齊下淚，一時南望李崖州?！?/blockquote>臨漢隱居詩話
李德裕、武元衡律詩勝古詩，五字句又勝七字。
石洲詩話
李贊皇（德裕）詩亦軼倫，雖不敵香山，亦權(quán)、武二相之匹也。
人物簡介
中國歷代人名大辭典【生卒】：803—852
【介紹】：
唐京兆萬年人，字牧之。杜佑孫。文宗大和二年進士。初為弘文館校書郎。曾入江西、宣歙觀察使沈傳師幕與淮南節(jié)度使牛僧孺幕，歷監(jiān)察御史，黃、池、睦諸州刺史，入為司勛員外郎。武宗會昌中，歷遷考功郎中、知制誥、中書舍人。時劉從諫守澤潞，何進滔據(jù)魏博，頗驕蹇不循法度。牧作《罪言》，論朝廷用兵之策。后澤潞平，略如其言。又曾注《孫子兵法》。善屬文，工詩，世稱小杜，以別于杜甫。后得病，自為墓志，悉取所為文章焚之。有《樊川文集》。
唐詩大辭典 修訂本【生卒】：803—852
字牧之，排行十三。京兆萬年(今陜西西安)人，祖居長安下杜樊鄉(xiāng)(今陜西長安縣東南)，因稱“杜樊川”；嘗為淮南節(jié)度府掌書記，稱“杜書記”；曾官司勛員外郎，稱“杜司勛”；官至中書舍人，稱“杜舍人”；開元中曾稱中書省為紫微省，稱中書舍人為紫微舍人，故又稱“杜紫微”；世人為區(qū)別于杜甫，又稱之為“小杜”。宰相杜佑之孫。文宗大和二年(828)進士及第，登賢良方正能直言極諫科，授弘文館校書郎。同年應江西觀察使沈傳師之辟，為江西團練巡官。其后沈轉(zhuǎn)宣歙觀察使，牧隨赴宣州。七年應牛僧孺之辟，在揚州任淮南節(jié)度府推官，后轉(zhuǎn)掌書記。九年回長安任監(jiān)察御史，后分司東都。開成二年(837)為宣州團練判官。四年復回長安，任左補闕，后轉(zhuǎn)膳部、比部員外郎，皆兼史職。武宗會昌二年(842)出為黃州刺史，后遷池州、睦州。宣宗大中二年(848)擢司勛員外郎、史館修撰，后轉(zhuǎn)吏部員外郎。四年出為湖州刺史。五年入為考功郎中、知制誥，次年為中書舍人，卒。臨終作《自撰墓志銘》。新、舊《唐書》有傳。今人繆鉞撰《杜牧年譜》，敘其生平尤詳。杜牧為晚唐杰出之詩人與散文家。好讀書，善論兵，曾注《孫子》。自詡留心于“治亂興亡之跡，財賦兵甲之事”，以濟時命世為己任。早期即有《罪言》、《原十六衛(wèi)》、《戰(zhàn)論》、《守論》等文，痛陳藩鎮(zhèn)之禍與時政之失，頗有見地。作文主張“以意為主，以氣為輔，以辭采章句為之兵衛(wèi)”(《答莊充書》)。詩學杜甫，其五古如《感懷詩》、《郡齋獨酌》、《杜秋娘詩》、《張好好詩》，堪稱晚唐獨步。然長于律、絕，其絕句，如《泊秦淮》、《秋夕》、《赤壁》、《寄揚州韓綽判官》、《華清宮絕句三首》等尤為膾炙人口。杜牧詩歌之主要特色為俊爽圓純，明胡應麟稱之曰“俊爽”(《詩藪》外編卷四)；清劉熙載謂“雄姿英發(fā)”(《藝概》卷二)；宋敖陶孫喻為“如銅丸走坂，駿馬注坡”(《詩評》)。杜牧好議論，故其詩又往往“含思悲凄，流情感慨，抑揚頓挫之節(jié)，尤其所長。以時風委靡，獨持拗峭。”(《唐音癸簽》卷八引徐獻忠語)與李商隱齊名，時號“小李杜”。詩文之外，書法、繪畫皆有相當造詣。所著《樊川文集》20卷，為其甥裴延翰編。清馮集梧有《樊川詩集注》，繆鉞有《杜牧詩選》，臺灣學人譚黎宗慕有《杜牧研究資料匯編》?！?a target='_blank'>全唐詩》存詩8卷，《全唐詩外編》及《全唐詩續(xù)拾》補詩9首，其中1首為殘詩。
唐詩匯評杜牧（803—853），字牧之，京兆萬年（今陜西西安）人。杜佑之孫。大和二年（828），登進士第，又登賢良方正能直言極諫科，授弘文館校書。沈傳師廉寨江西，辟為團練巡官；沈徙鎮(zhèn)宣歙，牧亦從之。府罷，淮南節(jié)度使牛僧孺辟為掌書記，頗好游宴，縱情聲色。九年，入朝為監(jiān)察御史，旋分司東都。開成中，歷宣州團練判官、左補闕、史館修撰、膳部員外郎等職。會昌二年，出守黃州，歷池、睦二州刺史。大中二年，入為司勛員外郎、史館修撰，復出為湖州刺史，終官中書舍人。牧知兵，善古文。工詩，尤擅七言近體，清麗俊爽，自成一家，與李商隱奪名，亦稱“李杜”。其甥裴延翰集其詩文為《樊川文集》二十卷，今存。后人復摭拾集外詩文為《外集》、《別集》、《補遺》各一卷，多雜他人作品?！?a target='_blank'>全唐詩》編詩八卷，其第七卷幾全為許渾詩。
詞學圖錄杜牧（803-852） 字牧之，杜佑孫。京兆萬年（今西安）人。官至中書舍人。人稱杜甫為"老杜"，牧為"小杜"。有《樊川文集》。有《八六子》等詞。
黃鶴樓志·人物篇杜牧（803—852） 唐代文學家。字牧之。京兆萬年（今陜西西安）人，中唐宰相和史學家杜佑之孫。文宗大和二年（828）進士，歷任監(jiān)察御史，出任黃、池、睦、湖等州刺史，官至中書舍人，人稱“杜紫薇”。晚年居長安城南樊川別墅，世稱杜樊川。詩風明快，長于絕句，與李商隱并稱“小李杜”，有《樊川集》。曾作《寄牛相公赴黃鶴樓崔侍御宴》《送王侍御赴夏口座主幕》等。
全唐詩補逸杜牧，字牧之，京兆萬年人。卒大中七年，五十一歲。(據(jù)岑仲勉先生作《李德裕會昌伐叛編證》一文所推定之結(jié)論。)補詩一首。
全唐文·卷七百四十八牧字牧之。駕部員外郎從郁子。第進士。復舉賢良方正。文宗朝官殿中侍御史。遷左補闕。轉(zhuǎn)膳部比部員外郎。歷黃池睦三州刺史。遷司勛員外郎。轉(zhuǎn)吏部。授湖州刺史。入拜考功郎中知制誥。遷中書舍人。卒年五十。
作品評論
杜牧《獻詩啟》某苦心為詩，唯求高絕，不務奇麗，不涉習俗，不今不古，處于中間。
裴延翰《樊川文集后序》竊觀仲舅（按指杜牧）之文，高聘夐歷，旁紹曲摭，潔簡渾園，勁出橫賈，滌濯滓窳，支立欹倚。呵磨皸瘃，如火照焉；爬梳痛癢，如水洗焉。其抉刎挫偃，敢斷果行，若誓牧野，前無有敵；其正視嚴聽，前沖后鑾，如整冠裳，祗謁宗廟；其甜蟄爆聾，迅發(fā)不慄，矜大呂勁嗚，洪鐘橫撞，撐裂噎暗.戛切《韶》、《濩》；其砭熨嫉惡，堤障初終，若濡槁于未焚，膏癰于未穿。栽培教化，翻正治亂，變醨養(yǎng)瘠，堯醲舜薰，斯有意趨賈、馬、劉、班之藩墻者耶！……其馀述喻贊誡，興諷愁傷，易格異狀，機鍵雜發(fā)，雖綿遠窮幽，膿腴魁 ，筆酣興健，窕眇碎細，包詩人之軌憲，整揚、馬之牙陣，聳曹、劉之骨氣，掇顏、謝之物色，然未始十拔斸治豐，縆幅道義，鉤深于經(jīng)史，抵御于理化也。
詩人主客圖高古奧逸主：孟云卿……入室六人：李賀、杜牧、李馀、劉猛、李涉、胡幽貞。
新唐書本傳牧于詩，情致豪邁，人號為“小杜”以別杜甫云。
郡齋讀書志牧善屬文，剛直有奇節(jié)，敢論列大事.指陳利病。為詩情致豪邁，人號“小杜”。
直齋書錄解題牧才高，俊邁不羈，其詩豪而艷，有氣概，非晚唐人所能及也。
風月堂詩話杜牧之風味極不淺，但詩律少嚴；其屬辭比事殊不精致，然時有自得為可喜也。
《蔡百衲詩評》杜牧之詩風調(diào)高華，片言不俗，有類新及第少年，略無少退藏處，固難求一唱而三嘆也。
《臞翁詩評》杜牧之如銅丸走坂，駿馬注坡。
瀛奎律髓郊、島、元、白下世之后，張祜、趙嘏諸人皆不及牧之，蓋頗能用老杜句律，自為翹楚，不卑卑于晚唐之酸楚湊砌也。
《唐詩品》牧之鄠社遺風，名家遠紹。其詩含思悲凄，流情感慨，下語精切，含聲圓整，而抑揚頓挫之節(jié)尤其所長。然以時風委靡，獨持拗峭，雖云矯其流弊，而持情亦巧?；蛘弑戎S渾，兩人之作，南北異調(diào)，了了可辨，豈風氣囿諸情性，不能自達干中聲者乎？初席先輩，西北居多，而含宮調(diào)徵，各諧其節(jié)，未有如牧之者。
升庵詩話律詩至晚唐，李義山而下，唯杜牧之為最，宋人評其詩豪而艷，宕而麗，于律詩中特寓拗峭，以矯時弊，信然。
《騷壇秘語》（牧之）主才，氣俊思活。
詩藪中唐絕，如劉長卿、韓翃、李益、劉禹錫，尚多可諷詠。晚唐則李義山、溫庭筠、杜牧、許渾、鄭谷，然途軌紛出，漸入宋、元。多歧亡羊，信哉！
唐音癸簽杜牧之門第既高，神穎復雋，感慨時事，條劃率中機宜，居然具宰相作略?！阅林?，詩人擅經(jīng)國譽望者概少，唐人材益寥落不振矣。
《詩源辨體》杜牧才力或優(yōu)于渾，然奇僻處多出于元和。五七言古恣意奇僻，且多失體裁，不能如韓之工美，援引議論處益多以文為詩矣。其仄韻亦多上、去二聲雜用。
《詩源辨體》杜牧亦尚奇尚意而又以老硬為主，實僻澀怪惡也。宋人之法多出于此。
《詩源辨體》杜牧七存律出意雖深，而造語實僻。
《唐音審體》樊川筆健調(diào)響，而絕少全璧。如《甲雁》詩前半絕唱，而后幅殊劣，豈非恨事。
《唐詩別裁》晚唐詩多柔靡，牧之以拗峭矯之。人謂之“小杜”，以別于少陵。配以義山，時亦稱“李杜”。
甌北詩話杜牧之作詩，恐流于平弱，故措詞必拗峭，立意必奇辟，多作翻案語，無一平正者。方岳《深雪偶談》所謂“好為議論，大概出奇立異，以自見其長”也。
《四庫全書總目》牧詩冶蕩甚于元、白，其風格則實出元、白之上。
《雨村詩話》杜牧之詩輕倩秀艷，在唐賢中另是一種筆意。故學詩者不讀小杜，詩必不韻。
北江詩話中唐以后，小杜才識，亦非人所能及。文章則有經(jīng)濟，古近體詩則有氣勢，倘分其所長，亦足以了數(shù)子。宜其薄視元、白諸人也！
北江詩話杜牧之與韓、柳、元、白同時，而文不同韓、柳，詩不同元、白，復能于四家外，詩文皆別成一家，可云特立獨行之士矣！
石洲詩話樊川真色真韻，殆欲吞吐中晚千萬篇，正亦何必效杜哉！
《讀雪山房唐詩序例》杜紫微天才橫逸，有太白之風，而時出入于夢得。七言絕句一體，殆尤專長。觀玉溪生“高樓風雨”云云，傾倒之者至矣。
《唐七律雋》元、白而下，牧之較有氣骨，然七律多隨筆而出，于鍛煉之功殊缺也，實開宋人生澀一派。宋人評其詩豪而艷、宕而麗……蓋以氣味相近故也。雖與熟滑卑調(diào)不同，而初盛典型蕩然矣。
曾國藩《大潛山房詩題語》山谷學杜公，七律專以單行之氣，運于偶句之中。東坡學太白，則以長古之氣，運于律句之中。樊川七律，亦有一種單行票姚之氣。余嘗謂小杜、蘇、黃，皆豪士而有俠客之風者。
《東目館詩見》牧之五言浩灝，卻仍是白描。雖題詠好異于人，而識解既大，風調(diào)高華，筆如轆轤，亦無懈可擊。熟于軍計，洞知形勢，故其議論利弊，胸開眼大。發(fā)于吟詠，焉得無寄托？數(shù)詩人治才，牧之實第一。誠齋曰：“不是樊川珠玉句，日長淡殺個衰翁。”亦謂其味耐尋也。
三唐詩品其出與元、白同源，古風愈況，時傷浮露，無復春容。律詩、絕句情韻覃淵，足以方駕龍標，囊括溫、李。
《瓶粟齋詩話》晚唐唯小杜詩縱橫排宕，得大家體勢。其詩大抵取材漢賦，而極于騷，遺詞用字，絕不沿襲六朝人語，所謂“高摘屈宋艷，濃熏班馬香”者，可以知其祇響矣。獨是才多為患，其性又能剛而不能柔，遂未能一洗凌雜粗悍之病。
《詩學淵源》其詩情致豪邊，而造語精密，不落粗疏。七言歌行，風調(diào)尤勝，唯古詩聲調(diào)未化耳。
人物簡介
中國歷代人名大辭典【生卒】：846—904或907
【介紹】：
唐末池州石埭人。字彥之，號九華山人。傳為杜牧出妾所生子。早有才名，屢試不第。后以詩謁朱溫，受薦于禮部，中大順二年第八名進士，時年四十六。以世亂，旋歸山。宣州節(jié)度使田頵辟為從事。唐昭宗天復三年，頵起兵叛楊行密，遣其奉使于汴。及頵敗死，溫以其才表授翰林學士、主客員外郎、知制誥。一說時為天祐初，以遘重疾，旬日而卒。一說時為后梁建國初，五日而卒。工律絕，詩風淺易。有《唐風集》。
唐詩大辭典 修訂本【生卒】：846—904
字彥之，號九華山人，排行十五，池州石埭(今安徽石臺)人。相傳杜牧為池州刺史時，妾周氏有孕，嫁鄉(xiāng)人杜筠而生荀鶴(《二老堂詩話》引《池陽集》)，后人多以為妄。早年讀書于九華山，與顧云、殷文圭等為友。累舉進士不第，漫游閩越、荊楚、梁宋等地，復歸隱山中15年。昭宗大順二年(891)登進士第，時危世亂，復還舊山。宣州節(jié)度使田頵辟為從事。天復三年(903)，為頵出使大梁。頵兵敗，遂留梁。天祐元年(904)，朱溫奏為翰林學士、主客員外郎，遇疾，旬日而卒(據(jù)《舊五代史》本傳及岑仲勉《補唐代翰林兩記》考證，《北夢瑣言》謂天祐四年梁受禪后卒)。生平事跡散見《舊五代史》本傳、《北夢瑣言》卷六及卷七、《鑒誡錄》、《唐詩紀事》卷六五、《唐才子傳》卷九。荀鶴自云“詩旨未能忘救物”(《自敘》)，于唐末亂離之中，上承元、白一派，以短小精悍之律絕、淺近通俗之語言，白描之手法，反映民生疾苦，抨擊黑暗現(xiàn)實，自成一家，后人稱為“杜荀鶴體”(《滄浪詩話·詩體》)。或以其詩“鄙俚近俗”而少之(《苕溪漁隱叢話·前集》卷二三引《幕府燕閑錄》)，未為篤論。著有《唐風集》(又稱《杜荀鶴文集》)3卷，今存?！?a target='_blank'>全唐詩》存詩4卷，《全唐詩續(xù)拾》補入4首，斷句6。
唐詩匯評杜荀鶴（846-904），字彥之，號九華山人，池州石埭（今安徽石臺）人。相傳為杜牧出妾之子，實妄。初貧寒，讀書九華山，與顧云、殷文圭等為友。累舉進士不第，后歸隱山中十五年。大順二年（891），登進士第，時危世亂，復還舊山。宣州節(jié)度使田頵辟為從事。天復三年，出使大梁。值頵兵敗，遂留大梁。天祐元年，朱溫奏為翰林學士、主客員外郎，遇疾，旬曰而年。荀鶴工近體詩，于晚唐自成一體。初及第時，自編歌詩為《唐成集》三卷。今存《杜荀鶴文集》三卷?！?a target='_blank'>全唐詩》編詩三卷。
作品評論
顧云《杜荀鶴文集序》（河東裴公）以生詩有陳（伯玉）體，可以潤國風，廣王澤，故擢以塞詔，競勉為中興詩宗。生謝而退。明年，寧親江表，以仆故山偕隱者，出平生所著五七言凡三百篇見簡。其雅麗清省激越之句，能使貪吏廉、邪臣正、父慈子孝、兄良弟悌，人倫之紀備矣。其壯語大言，則決起逸發(fā)，可以左攬工部袂，右拍翰林肩，吞賈、喻八九于胸中，曾不蠆介。或情發(fā)乎中，則極思冥搜，神游希夷，形?？菽?，五聲勞于呼吸，萬象悉于抉剔，信詩家之雄杰者也！
鑒誡錄梁朝杜舍人荀鶴為詩愁苦，悉千教化，每于吟諷，得其至理?！旁诹撼?，獻朱太祖《時世行》十首，欲令太祖省徭役，薄賦斂。是時方當征伐，不洽上意，遂不見遇，旅寄寺中。敬相公翔謂杜曰：“希先輩稍刪古風，即可進身，不然者虛老矣?！倍潘煺n頌德詩三十章，以悅太祖。議者以杜雖有玉堂之拜，頓移教化之詞，壯志清名，中道而廢。
舊五代史本傳（荀鶴）善為詩，辭句切理，為時所許。
云谷雜記顧云序其集（按指荀鶴《唐風集》）云：“壯語大言，則決起逸發(fā)，可以左攬工部決，右柏翰林肩?！笔且攒鼹Q可并李、杜也。荀鶴之詩溺于晚唐之習，蓋韓偓、吳融之流，以方李、杜則遠矣。然解道寒苦羈窮之態(tài)，往往有孟郊、賈島之風。
《藝苑雌黃》《唐風集》中詩極低下，如“要知前路事，不及在家時”、“不覺里頭成大漢，初看竹馬作兒童”之句，前輩方之為《太公家教》。惟《春宮怨》一聯(lián)云：“風暖鳥聲碎，日高花影重?！睘橐黄?。而歐陽永叔《歸田錄》乃公周樸之句，不知何以云然。
唐才子傳荀鶴苦吟，平生所志不遂，晚始成名，況于亂世，殊多憂惋思慮之語，于一觴一詠，變俗方雅，極事物之情，足丘壑之趣，非易能及者也。
唐音癸簽杜彥之俚成，以衰調(diào)寫衰代，事情亦真切。
《唐詩品匯刪?七言律》杜荀鶴、李山甫則委巷說矣。
《網(wǎng)師園唐詩箋》彥之詩風神雋雅。
《石園詩話》晚唐詩人有佳句而多俗言者，杜彥之荀鶴是也?！俺卸鞑辉诿玻替魹槿荨?、“溪山入城郭，戶口半漁樵”、“古宮閑地少，水港小橋多”、“九州有路休為客，百歲無愁即是仙”、“故園何啻二千里，新雁才聞一兩聲”、“高下麥苗新雨后，淺深山色晚晴時”，皆為佳句?！吧鷳獰o暇日，死是不吟時”、“舉世盡從愁里過，誰人肯向死前休”，雖俗而有意趣。其馀如“世間何事好，最好莫過詩”、“爭知百歲不百歲，未合白頭今白頭”之類，未免詩如說話矣。其起結(jié)之句，尤多率易。
愛日精廬藏書志引葉坦跋：其詩雖晚唐，直入風雅，亦工部之的派也。佳章妙筆，可稱合璧。
《東目館詩見》杜荀鶴近體直攄胸臆，有一唱三嘆之妙。
《詩學淵源》（荀鶴）詩思清奇，以大歷為歸。七言氣質(zhì)尤高，為晚唐之上乘。
人物簡介
中國歷代人名大辭典【生卒】：954—1001
【介紹】：
宋濟州鉅野人，字元之。太宗太平興國八年進士。端拱初為右拾遺、直史館，上《御戎十策》。遷知制誥，判大理寺。至道元年為翰林學士、知審官院兼通進銀臺封駁司，凡詔命不當者多所論奏。真宗即位，上疏言加強邊防、減冗兵冗吏、嚴格選舉、沙汰僧尼、謹防小人得勢等五事。預修《太祖實錄》，以直書史事，降知黃州，后遷蘄州卒。在官以剛直敢言稱。工詩文，提倡詩學杜甫、白居易，文學韓愈、柳宗元。有《小畜集》、《五代史闕文》。
全宋詩王禹偁（九五四～一○○一），字元之，濟州鉅野（今山東巨野）人。太宗太平興國八年（九八三）進士，授成武縣主簿。雍熙元年（九八四），遷知長洲縣。端拱元年（九八八）應中書試，擢直史館。次年遷知制誥。淳化二年（九九一），為徐鉉辨誣，貶商州團練副使。五年，再知制誥。至道元年（九九五）兼翰林學士，坐謗訕罷知滁州，未幾改揚州。真宗即位，復知制誥。咸平元年（九九八）預修《太祖實錄》，直筆犯諱，降知黃州。四年移知蘄州，卒，年四十八。有《小畜集》三十卷、《小畜外集》二十卷（今殘存卷六至卷十三等八卷）?！?a target='_blank'>宋史》卷二九三有傳?！⊥跤韨犜?，前十一卷以《四部叢刊》影印瞿氏鐵琴銅劍樓藏宋刊配呂無黨鈔本《小畜集》為底本，校以清光緒會稽孫星華增刻本（簡稱孫本）、清乾隆平陽趙熟典刻本（簡稱趙本）、上海涵芬樓影印江南圖書館藏經(jīng)鋤堂鈔本（簡稱經(jīng)鋤堂本），參校影印文淵閣《四庫全書》本（簡稱四庫本）及《宋文鑒》等書引錄。第十二卷以孫星華增刻本《小畜外集》為底本，參校上海函芬樓借江南圖書館藏影宋寫本（簡稱影宋本）、杭州大學圖書館藏清抄本（簡稱清抄本）以及《山右石刻叢編》等書引錄。第十三卷錄集外詩及斷句，其中《吳郡志》所收《赴長洲縣作》三首，已合并編入《小畜集》同題詩中。又《小畜外集》卷六誤收他人詩三首（其中二首為杜甫詩），已刪去。
詞學圖錄王禹偁（954-1001） 字元之。濟州巨野（今山東）人。宋史有傳。有《小畜集》、《五代史闕文》，存詞一首見《花庵詞選》。
全宋文·卷一四一王禹偁（九五四——一○○一），字元之，濟州鉅野（今山東巨野）人。太平興國八年登進士第，授成武主簿。次年除大理評事、知長洲縣。端拱二年拜右司諫、知制誥，未幾判大理寺事。為徐鉉雪冤忤旨，貶商州團練副使。移解州，差知單州。召為禮部員外郎，再知制誥。至道元年，兼翰林學士，坐謗訕，罷知滁州，移知揚州。真宗即位，召還，復知制誥。咸平初預修《太祖實錄》，以直書史事，出守黃州。四年，徙蘄州，病卒，年四十八。有《小畜集》三十卷（存）、《小畜外集》二十卷（今存七——一三卷）、《五代史闕文》一卷。另有《承明集》、《奏議集》等。《宋史》卷二九三有傳。
