(1).殘缺的典章制度。語本 漢 揚雄 《劇秦美新》：“帝典闕而不補?！?晉 陸機(jī) 《吊魏武帝文》：“釐三才之闕典，啟天地之禁闈?！?南朝 梁 任昉 《王文憲集序》：“闕典未補，大備茲日?！焙笾腹糯鷤飨聛淼牡湔轮贫?。 宋 文瑩 《玉壺清話》卷二：“ 乾德 四年郊，禮容樂節(jié)，刊正漸備，有司奏其闕典，但少宗廟殿庭宮懸三十六架，加鼓吹熊羆十二。”
(2).指史料記載上的缺漏。 金 王若虛 《君事實辨》：“ 曹操 征 烏桓 還，自謂幸勝而偏賞先諫者，可以為千古法也。 操 一生所行類皆不道之事，獨此一節(jié)有光清史，而 陳壽 略之，豈非闕典之甚哉！” 明 郎瑛 《七修類稿·辯證五·圣賢須目》：“今年譜但言﹝ 朱熹 ﹞有足疾而不言目疾，此誠闕典也?！?清 王士禛 《池北偶談·談故二·題名碑》：“本朝最為右文，而題名碑止 順治 丙戌一科，丁亥已后無之。當(dāng)時不知何故廢而不舉，后遂相沿，此闕典也?！?br />(3).猶憾事。 宋 邵雍 《首尾吟》之一：“豈謂古人無闕典， 堯夫 非是愛吟詩?！?清 袁于令 《雙鶯傳》第五折：“［丑］：‘是你不會勾搭，連我的孤老都送湯了，倒埋怨我?！坌罚荩骸@兩個人不闝我也是闕典?！?阿英 《海上買書記》：“此書不得，在《李伯元傳》上，是一大闕典。”