關(guān)鍵詞:
收錄約1萬(wàn)典故,50萬(wàn)詞匯、2萬(wàn)作家信息
常用典故按出處分類按人物分類
比量相違
【佛學(xué)大辭典】
(術(shù)語(yǔ))因明三十三過(guò)中宗法九過(guò)之一。如:「瓶可為常(宗),所作性故(因)」是也。所立之宗相違比量之因,故曰比量相違?!?/div>
四相違
【佛學(xué)大辭典】
(術(shù)語(yǔ))因明三十三過(guò)因之十四過(guò)中,使立者之宗法相違反成之四種邪因也。是于因明最為難解者。(參見(jiàn):三十三過(guò))
世間相違
【佛學(xué)大辭典】
(術(shù)語(yǔ))因明三十三過(guò)中屬于宗法之過(guò)。謂不拘事實(shí)如何,背于世間一般人所知而立宗法也。例如言:「人骨當(dāng)為清凈?!狗蚬菫槭篱g一般之不凈物,而相違之。則是世間相違也。但于此宗法,欲免世間相違之過(guò)。則冠以「真理者」,「第一義諦者」等之副辭可也。見(jiàn)因明入正理論。
有法自相相違因
【佛學(xué)大辭典】
(術(shù)語(yǔ))四相違之第三。有法者,宗之前名辭,自相者,于其前名辭發(fā)表之事件,相違者,反對(duì)之意。即謂立者所設(shè)之因,望其宗之前名辭時(shí),缺因之后二相,故不為成立其前名辭發(fā)表之事件之因,而反為可打消之之理由,遂至敵者即用其因,成立反對(duì)之宗者。見(jiàn)因明入正理論等。
有法差別相違因
【佛學(xué)大辭典】
(術(shù)語(yǔ))四相違之第四。有法者,宗之前名辭,差別者,其前名辭里面所含之別件,相違者,反對(duì)之意。凡狡黠之論法,于宗之前名辭,懷抱二種之意許,立者成立其一,希敵者不成立。今立者所陳之因,于宜關(guān)系之同品不關(guān)系,反關(guān)系于不應(yīng)關(guān)系之異品,缺因之后二相,敵者因之卻為無(wú)過(guò)之因,是即有法差別相違因也。亦見(jiàn)因明入正理論等。
自教相違
【佛學(xué)大辭典】
(術(shù)語(yǔ))因明宗法九過(guò)之一。如佛者對(duì)于外道立「我為有」既于其宗法相違自己之圣教,故謂之為自教相違。
自語(yǔ)相違
【佛學(xué)大辭典】
(術(shù)語(yǔ))因明宗法九過(guò)之一。如立宗言我母是石女是也。凡女之不產(chǎn)生如石者謂之石女。然于有法言我母,則既有子矣。然于能別言為石女,則是無(wú)子也。依之而自語(yǔ)之言吾母,有法之體與能別之義相違,故云自語(yǔ)相違。見(jiàn)因明三十三過(guò)法。
沙門婆羅門相違
【佛學(xué)大辭典】
(雜語(yǔ))智度論卷十曰:「智慧人有二分,沙門婆羅門,出家名沙門,在家名婆羅門。馀人心存世樂(lè),是故不說(shuō)。婆羅門多學(xué)智慧求福,出家人一切求道?!?/div>
法自相相違因
【佛學(xué)大辭典】
(術(shù)語(yǔ))因明四相違因之一。宗法由有法與法之二語(yǔ)而成,「聲」之語(yǔ)為有法,「無(wú)?!怪Z(yǔ)為法。其有法與法各有意許與言陳之二者,其言陳云自相,其意許云差別,今為法之言陳,故云法自相,然立者所說(shuō)之因于所立之宗法中,法之自相相違反對(duì),謂之法自相相違因。例如所謂「聲為常,所作性故,如虛空(同喻)如瓶等(異喻)?!顾餍灾虿晦D(zhuǎn)于同品之常,而轉(zhuǎn)于異品之無(wú)常,故相違法之自相之「常,」而反生成立無(wú)常之過(guò)也。見(jiàn)因明入正理論。
法差別相違因
【佛學(xué)大辭典】
(術(shù)語(yǔ))因明四相違因之一。宗法中之法有自相與差別之二者,言語(yǔ)之表面云自相,言語(yǔ)里所含之意許云差別((參見(jiàn):法自相相違因)),今立者所說(shuō)之因相違于欲其成立之法之言下意許,謂之法差別相違因。例如數(shù)論師對(duì)佛者謂「服等為他用,積聚性故,如臥具等?!埂杆篂榱⒄咧庠S者,非如佛者之言謂五蘊(yùn)和合之假我,即常一之神我也,因之雖于言陳自相之上用立敵相符之言物,而彼意許者,欲成立自宗之神我也。然彼諸說(shuō)之積聚性之因,轉(zhuǎn)于同品之臥具等,而臥具等為假我之用物,非神我之用物,相違于欲立者成立之意許,于是生法之差別也。見(jiàn)因明入正理論。
相違因
【佛學(xué)大辭典】
(術(shù)語(yǔ))十因之一。為法將生而障礙之使不生者。
【三藏法數(shù)】
謂三界系縛之法及不系縛法,將得生時(shí),若障礙現(xiàn)前,便不得生,是名相違因。
相違釋
【佛學(xué)大辭典】
(術(shù)語(yǔ))六合釋之一。二語(yǔ)連續(xù),為別體釋者。例如謂論語(yǔ),論為師弟之議論,語(yǔ)為圣賢之法語(yǔ)是也。
【三藏法數(shù)】
謂如說(shuō)眼及耳等,體性各別,皆自為主。猶如水火,不相隨順,兩別雙舉,故名相違釋。
相違決定
【佛學(xué)大辭典】
(術(shù)語(yǔ))六不定之一。三十三過(guò)中屬于因之過(guò)失也。立者先具三支立一宗之時(shí),敵者對(duì)之亦立具三支正反立者之宗者,此時(shí)立敵兩立,不能生決定之智,故立敵之因,皆名決定相違,為不定因之一,不定因者,謂使宗法不能決定之因,相違決定者,謂立敵之因各決定成立相違之宗也。立敵各決定而成相違之宗,故即為不定因也。因明入正理論曰:「相違決定者,如立宗言聲是無(wú)常,所作性故。譬如瓶等。有立聲常,所聞性故,譬如聲性。此二皆是猶緣因故,俱名不定?!?/div>
現(xiàn)量相違
【佛學(xué)大辭典】
(術(shù)語(yǔ))因明宗法九過(guò)之一。即相違于現(xiàn)量所得之事實(shí)而立宗之過(guò)失也。如立宗而說(shuō)聲非所聞,聲所聞之法,為與耳識(shí)同起之意識(shí)(五俱之意識(shí)也),現(xiàn)量所證知,若謂聲非所聞,則與此現(xiàn)量之證知相違,故名現(xiàn)量相違。見(jiàn)因明大疏中本。
經(jīng)疏與現(xiàn)圖相違
【佛學(xué)大辭典】
(雜語(yǔ))現(xiàn)圖置釋迦于第二院,經(jīng)軌置于第三院。是經(jīng)軌依大日經(jīng)具緣品所云:「次往第二院,東方初門中畫釋迦牟尼?!怪?。然據(jù)阿阇梨之說(shuō),則若依自內(nèi)向外之次第,文殊院應(yīng)為第二重,釋迦院(合外金剛部)應(yīng)為第三重。今釋迦院為第二者,是示大智大悲次第故也。故作此曼陀羅,先作中胎并第一重。是為大日內(nèi)證之智德故也。次越第二重而作第三重之釋迦院,是為大日外用之悲德故也。即大智大悲不二之次第也。次還作第二重之文殊院等,是兼悲智具二利故也。然則經(jīng)文之第二院,依法門次第,釋迦作第二番故云第二院,文殊作第三番故云第三院。是但為治慢法之人,特安密語(yǔ)耳。大日經(jīng)疏五曰:「次往第二院畫釋迦牟尼。阿阇梨云:此中第二是隱密語(yǔ)耳,若從中向外當(dāng)以釋迦牟尼眷屬為第三院,今則以毗廬遮那法門眷屬為第一,釋迦牟尼眷屬為第二。諸菩薩在悲智之間,上求下化故為第三。所以如此互文者,此是如來(lái)密藏,為防諸慢法人不從師受者變亂經(jīng)文,故須口傳相付也?!雇唬骸盖奥绷_中,云第二院置釋迦,第三院文殊師利。此文互也。由下先定中胎竟直向第三院定之,故云第二,非是第二則是第三重也。」又云:現(xiàn)圖之蘇悉地院,不載于經(jīng)軌者,諸師合之于虛空藏院之意也。